S'abonner

Concurrent validity and reliability of self-selected movement velocity for resistance training monitoring in close grip pull-down and knee extension - 04/12/21

Validité et fiabilité de la vitesse de déplacement auto-sélectionnée pour l’observation d’exercices de résistance en tirage vertical prise serrée et extension du genou

Doi : 10.1016/j.scispo.2020.06.012 
W. Külkamp a, , Y. Feunteun b, N.G. Borges Junior a, c
a State University of Santa Catarina–Center of Health Sciences and Sports, Pascoal Simone, 358–Florianópolis, 88080-350 Santa Catarina, Brasil 
b IMT Atlantique, 655, avenue du Technopôle, 29200 Plouzané, France 
c Université de’Auvergne–IUT, 63172 Clermont Ferrand, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 10
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Summary

Introduction

Movement velocity (MV) has been featured as a more accurate and stable variable for resistance exercise (RE) monitoring. However, its application in RE prescription based on self-selected MV (MVss) is not possible because the benefits were evaluated only in the maximal intended MV practice context. Thus, the objective of this study was to verify the validity and reliability of MVss as a performance measure in RE.

Methods

A group of 41 people (28.75±10.06 years, 77.25±9.04kg, 1.76±0.06m for men and 30.25±15.97 years, 62.96±14.31kg, 1.65±0.06 for women) volunteered to participate in this study, and their performances were evaluated in knee extension and close grip pull-down, using a rotary position transducer.

Results

In fact, the results presented evidence of concurrent validity of MVss, although its predictive validity must be questioned (R2=0.5; P<0.05). Moreover, two points of performance transitions seem to exist, which could characterize three distinct zones of effort. Additionally, performances in both RE presented reasonable indicatives of reliability in consecutive evaluations (typical error=0.05–0.07m/s), suggesting the existence of minimal MVss thresholds. Despite the positive analyses of validity and reliability, practical applications of the MVss thresholds proposed here should be viewed with caution for RE monitoring in the individual context, taking into account the real capability to discriminate maximal and submaximal performances not supported by average-based comparisons.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La vitesse de déplacement (MV) a été présentée comme une variable plus précise et plus stable pour la surveillance des exercices de résistance (RE). Cependant, son application dans la prescription d’exercices de résistance basée sur la vitesse de déplacement auto-sélectionnée (MVss) n’est pas possible parce que les avantages ont été évalués seulement dans le contexte maximal de la pratique de la Vélocité du Mouvement. Ainsi, l’objectif de cette étude était de vérifier la validité et la fiabilité de la vitesse de déplacement auto-sélectionnée comme mesure de performance dans l’exercice de résistance.

Méthode

Un groupe de 41 personnes (28,75±10,06 ans, 77,25±9,04kg, 1,76±0,06m pour les hommes et 30,25±15,97 ans, 62,96±14,31kg, 1,65±0,06 pour les femmes) s’est porté volontaire pour participer à cette étude et leurs performances ont été évaluées dans l’extension du genou et le tirage vertical prise serrée, en utilisant un transducteur de position rotative.

Résultats

En fait, les résultats ont présenté des preuves de la validité concurrente de la vitesse de déplacement auto-sélectionnée, bien que sa validité prédictive doit être remise en question (R2=0,5 ; p<0,05). De plus, deux points de transitions de performance semblent exister, ce qui pourrait caractériser trois zones d’effort distinctes. De plus, les performances dans les deux exercices de résistance ont présenté des indicateurs de fiabilité raisonnables dans des évaluations consécutives (erreur-type=0,05–0,07m/s), ce qui suggère l’existence de seuils de vitesse de mouvement auto-sélectionnés minimaux. Malgré les analyses positives de validité et de fiabilité, les applications pratiques des seuils de vitesse de déplacement auto-sélectionnés proposés ici doivent être considérées avec prudence pour la surveillance de l’exercice de résistance dans le contexte individuel, en tenant compte de la capacité réelle de discriminer les performances maximales et sous-maxima non supportées par Moyennes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Resistance Training, Fatigue, Movement

Mots clés : Exercices de Résistance, Fatigue, Mouvement


Plan


© 2020  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 36 - N° 6

P. 460-469 - décembre 2021 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A global view on physical activity recommendation for people with Alzheimer's disease
  • J. Cassuriaga, N. Feter, A.J. Rombaldi
| Article suivant Article suivant
  • Cardiovascular functional limitations for sprint-type tasks in health promotion sessions
  • Z. Kairiukstiene, K. Poderiene, D. Velicka, E. Trinkunas, J. Poderys

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.