z Dans le contexte de pandémie de Covid-19, la téléconsultation constitue une solution évidente, en psychiatrie, pour assurer la continuité des soins et en faciliter l’accès z La digitalisation des pratiques ambulatoires suscite toutefois un certain nombre de réserves, en particulier sur la gestion, à distance, des urgences psychiatriques z Ces situations, par les aspects spécifiques qu’elles recouvrent, viennent en effet bousculer textes et recommandations de bonne pratique en matière de téléconsultation z Ainsi, les questions de l’éligibilité des personnes souffrant de troubles psychiatriques, de l’identification d’un risque auto- ou hétéro-agressif immédiat en téléconsultation et de l’instauration d’une mesure de soins psychiatriques sans consentement à l’issue d’une téléconsultation nécessitent une réflexion spécifique afin de permettre au praticien une anticipation et une gestion optimales.

In the context of the Covid-19 pandemic, teleconsultation is an obvious solution in psychiatry to ensure continuity of care and facilitate access. However, the digitisation of ambulatory practices raises a certain number of reservations, in particular concerning the remote management of psychiatric emergencies. These situations, because of the specific aspects they cover, are in fact upsetting texts and recommendations of good practice in terms of teleconsultation. Thus, the questions of eligibility of people suffering from psychiatric disorders, the identification of an immediate self- or hetero-aggressive risk during teleconsultation and the establishment of a measure of psychiatric care without consent at the end of a teleconsultation require specific reflection in order to allow the practitioner to anticipate and manage the situation in the best possible way.