Lʼespèce cosmopolite Porcellionides pruinosus (Brandt, 1833) a montré des variations, aussi bien morphologiques que comportementales, qui résident dans son activité reproductrice. Ainsi, certaines populations tunisiennes sont caractérisées par une reproduction saisonnière, alors que dʼautres présentent une activité reproductrice continue. De même, une analyse de certaines populations tunisiennes par la technique de la microscopie électronique à balayage a révélé la présence dʼun polymorphisme au niveau de la taille et de la forme du pléotelson chez quelques représentants de cette espèce. Pour mieux visualiser ces variations, une étude biométrique a été effectuée, dans le but de comparer quelques populations en provenance de différentes localités géographiques, tunisiennes et grecque, et caractérisées par deux types de comportement reproducteur ; les populations de Tabarka, Korba et Tamerza montrent une activité reproductrice continue, contrairement à celles de Garat Nâam, Raccada, Sahline, Gafsa, Rdayef, Gabès et Athènes, qui présentent une reproduction saisonnière. Dix-neuf caractères qualitatifs ont été mesurés sur 800 spécimens issus de ces populations.

La représentation de la variabilité par les trois premiers axes de lʼACP et leur signification par rapport aux variables témoignent dʼune bonne structuration de la variabilité au sein de lʼespèce. La représentation graphique de la dispersion des populations dans le plan engendré par les deux premiers axes (63,55% de la variabilité totale) révèle une grande hétérogénéité entre les femelles des différentes populations analysées de P. pruinosus. La largeur céphalique oppose la population de Garat Nâam, définie également par la longueur céphalique (Lng C) et celle de lʼapophyse génitale (Lng Ap), à lʼensemble des autres populations, alors que la longueur céphalique et celle de lʼuropode opposent la population de Garat Nâam à la population de Tabarka. Le dendrogramme, élaboré sur la base des coordonnées euclidiennes entre les populations, confirme la divergence des deux populations de Tabarka et de Garat Nâam, caractérisées respectivement par une activité reproductrice continue et une reproduction saisonnière. Cependant, aucune séparation ne peut être relevée en fonction du comportement reproducteur chez les autres populations. Toutefois, on peut considérer deux groupes de populations. Le premier renferme les populations du Sud-Est et du Sud-Ouest de la Tunisie, et le deuxième celles du Nord-Est et du Centre de la Tunisie, auxquelles sʼintègre la population dʼAthènes (Grèce). Une hétérogénéité des populations tunisiennes a été mise en évidence par lʼanalyse phénétique. Elle mérite dʼêtre complétée et approfondie par des analyses génétiques et des tests de croisement, afin de définir de façon claire le statut taxinomique des populations tunisiennes de P. pruinosus. Pour citer cet article : M.S. Achouri, F. Charfi-Cheikhrouha, C. R. Biologies 331 (2008).

The cosmopolitan species, Porcellionides pruinosus (Brandt, 1833), exhibited a geographical variation of its morphological features and its reproduction pattern. In fact, some Tunisian populations had a seasonal reproductive period and other ones showed a reproductive activity. A phenetic analysis has been performed to compare populations belonging to P. pruinosus from different geographical localities. For this, nineteen quantitative characters in 800 specimens of P. pruinosus issued from nine populations located in the North, the Centre, and the South of Tunisia, and one population from Athens (Greece) were studied. These populations were characterized by different reproductive behaviours. The populations of Tabarka, Korba, and Tamerza showed reproductive activity, whereas those of Garat Nâam, Raccada, Sahline, Gafsa, Rdayef, Gabès, and Athens exhibited a seasonal reproductive period. The variability of the first three axes of the principal components analysis (PCA) and their significance showed an intraspecific variability structure. The graphical representation of the populationʼs dispersion generated by the two first axes (63.55% of the total variability) revealed a great heterogeneity among females of the different populations of P. pruinosus. The Garat Nâam population was set apart from the other ones by its cephalic width and length and also by its apophysis length. Furthermore, cephalic and uropod length separated the Garat Nâam and Tabarka populations. The dendrogram, based on Euclidean coordinates, confirms an isolation of the populations of Tabarka and Garat Nâam, exhibiting respectively reproductive activity and seasonal reproduction. However, the other populations do not show any relationship with the reproduction behaviour. They were clustered in two groups. The first one is represented by the populations of the Southeast and the West of Tunisia. The second pooled the populations of the Northeast and the Centre of Tunisia with the population of Athens (Greece). Phenetic analysis of Tunisian populations exhibits an important heterogeneity, which is worth noting. Thus, we need to complete and deepen this study by genetic analysis and crossbreeding tests in order to define the taxonomic status of these populations. To cite this article: M.S. Achouri, F. Charfi-Cheikhrouha, C. R. Biologies 331 (2008).