S'abonner

Reporting of delayed adverse donor reactions in whole blood donors: Just the tip of an iceberg! - 16/12/21

Doi : 10.1016/j.tracli.2021.11.003 
S. Kaur , K. Mittal , R. Kaur , G. Kaur , P. Kaur , T. Sood
 Department of Transfusion Medicine, Government Medical College and Hospital, Chandigarh, India 

Corresponding author.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Thursday 16 December 2021
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Background and objectives

The study was planned to determine the incidence and analyze how various epidemiological factors tend to be associated with delayed adverse donor reactions (ADR).

Material and methods

The prospective observational study was conducted in Department of Transfusion Medicine of tertiary care hospital from January to December 2019. Eligible blood donors were observed for any adverse reactions after 15 minutes of removal of phlebotomy needle. Further, telephonic calls were made to each enrolled blood donor on day-2 and day-7 of the whole blood donation. For each day, two calls were made at an interval of 4 hours before declaring the participant to be non-responder.

Results

A total of 1540 (84.1%) blood donors responded on day-2 and 1610 (87.9%) responded on day-7 of follow-up. Total 180 (11.2%) blood donors experienced delayed ADRs. Two donors (1.1%) experienced on-site while 178 (98.89%) reported off-site delayed ADRs when followed-up telephonically. The commonest delayed ADRs reported were bruise (n=72; 30.9%), arm-pain (n=61; 26.2%) and generalised weakness (n=44; 18.9%). Female donors (27.3% vs. 11.2%; P=0.004), first time donors (15.2 vs. 9.9%; P=0.002), donors with low body-weight (range of 45–60kg; 15.9% vs. 11.5% vs. 6.1%; P=0.011) and body mass index<18.5 (24% vs. 12.5% vs. 9.7% vs. 11.3%; P=0.028) experienced more delayed ADRs.

Conclusion

Blood donors do experience delayed ADRs but these are not reported to the blood centers as these are usually mild. However, it is important to capture these delayed adverse donor reactions and report it to National Hemovigilance Program so that strategies can be formulated to prevent their occurrence and recurrence.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Blood donor, Risk factors, Delayed adverse donor reaction


Plan


© 2021  Société française de transfusion sanguine (SFTS). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.