Evaluation of the MGDRx eyebag treatment in young and older subjects with dry eye symptoms - 06/01/22
Évaluation du traitement eyebag MGDRx chez des sujets jeunes et âgés présentant des symptômes de sécheresse oculaire
Summary |
Objectives |
This study aims to evaluate the relationship between application of the MGDRx thermal eyebag and dry eye signs and symptoms in young and older subjects and to compare the results between the two groups.
Methods |
Thirty young, healthily volunteers between 18 and 31 years of age (23.95±3.94 years) and thirty older subjects between 61 and 90 years of age (77.97±8.11 years) participated in this study. Ocular surface parameters were assessed using the Oculus Keratograph 5M, following the guidelines of the Tear Film and Ocular Surface Dry Eye Workshop II Diagnostic Methodology report. Only subjects with a positive score on at least one questionnaire and an initial Non-Invasive Keratograph Break-Up Time (NIKBUT) under 10seconds were included in the study. After thermal bag self-application in both eyes every day for 2 weeks, the protocol was carried out again. Lid massage was performed after lid warming. Compliance and degree of improvement were also assessed.
Main results |
The young volunteer group showed an improvement in NIKBUT, lipid layer score, upper eyelid gland drop-out percentage and dry eye symptoms over the two week treatment period. Improvements in meibum quality, gland obstruction, telangiectasia scores, and dry eye symptoms were found in the older subjects. Mixed ANOVA revealed better NIKBUT and lipid layer values in the young subjects. Despite the treatment compliance being statistically higher in the older group than in the younger subjects (P=0.002), there were no significant differences in subjective improvement between groups (P=0.097).
Conclusion |
Dry eye-related symptoms were improved after thermal bag application, while NIKBUT and lipid layer thickness were improved only in the younger subjects.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Le but de cette étude est d’évaluer le lien entre l’application du eyebag MGDRx et les signes et symptômes de sécheresse oculaire chez des sujets jeunes et âgés et de comparer les résultats entre les deux groupes.
Méthodes |
Trente jeunes volontaires en bonne santé, âgés de 18 à 31 ans (23,95±3,94 ans) et trente sujets en bonne santé âgés de 61 à 90 ans (77,97±8,11 ans) ont participé à cette étude. Les paramètres de la surface oculaire ont été déterminés à l’aide de l’Oculus Keratograph 5M, conformément aux directives du rapport sur la méthodologie du diagnostic du Tear Film and Ocular Surface Dry Eye Workshop II. Seuls les sujets qui présentaient un score positif sur au moins un questionnaire et un premier temps de rupture du kératographe non invasif (NIKBUT) inférieur à 10 secondes ont été inclus dans l’étude. Après l’auto-application du sac thermique sur les deux yeux tous les jours pendant 2 semaines, le protocole a été de nouveau exécuté. Le massage des paupières a été effectué après leur réchauffement. Le massage des paupières a été effectué après réchauffement des paupières. La conformité et le degré d’amélioration ont également été évalués.
Résultats |
Le groupe des jeunes volontaires a présenté une amélioration du NIKBUT, du score de la couche lipidique ainsi qu’une diminution du pourcentage de perte des glandes de la paupière supérieure et des symptômes de sécheresse oculaire au cours des deux semaines de traitement. Chez les sujets âgés, des améliorations ont été observées sur la qualité du meibum, l’obstruction des glandes, les scores de télangiectasie et les symptômes de sécheresse oculaire. L’ANOVA mixte a mis en évidence de meilleures valeurs de NIKBUT et de couche lipidique chez les sujets jeunes. Malgré une observance du traitement statistiquement plus élevée dans le groupe âgé que dans le groupe jeune (p=0,002), il n’y a pas eu de différences significatives dans l’amélioration subjective entre les deux groupes (p=0,097).
Conclusion |
Les symptômes liés à la sécheresse oculaire se sont améliorés après l’application de sacs thermiques, alors que le NIKBUT et l’épaisseur de la couche lipidique n’ont été améliorés que chez les sujets jeunes.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Meibomian Gland Dysfunction, Dry Eye, MGDRx EyeBag, Warm Compress, Dry Eye Symptoms
Mots clés : Dysfonctionnement de la glande de Meibomius, Sécheresse oculaire, Eyebag MGDRx, Compresse chaude, Symptômes de sécheresse oculaire
Plan
Vol 45 - N° 1
P. 20-27 - janvier 2022 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.