S'abonner

Proposition d’un modèle descriptif et thérapeutique du rapport au travail : le modèle AIRE - 08/01/22

Proposition of a descriptive and therapeutic model of one's relationship to work

Doi : 10.1016/j.amp.2021.10.015 
Emmanuel Granier
 Unité de Soins pour les Professionnels de Santé Occitanie, Clinique Belle Rive, 55, avenue Gabriel-Péri, 30400 Villeneuve-lez-Avignon, France 

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 5
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Les cliniciens sont de plus en plus souvent sollicités pour des problèmes de souffrance au travail. Plusieurs modèles existent pour décrire les rapports du sujet avec son travail. La plupart abordent la question sous l’angle de la réaction du sujet par rapport à son environnement professionnel et à ses contraintes. En partant de la notion du Sentiment d’Efficacité Personnelle décrit par Albert Bandura, vu comme principale source de motivation et de persévérance, nous proposons une modélisation sur 4 axes, chacun représentant une dimension de la perception cognitive qu’a le sujet de son rapport à l’activité professionnelle : Le Sentiment d’Efficacité, en lien avec les Attentes perçues, l’Investissement pour le travail, et les perceptions de Récompense (ou de Renforcement). Ce modèle peut être présenté sous la forme d’un schéma, les 4 dimensions représentant les 4 sommets d’un parallélépipède, formant l’acronyme AIRE (Attente–Investissement–Renforcement–Efficacité). Plus le rapport au travail est équilibré, plus la figure est régulière, avec une forme de rectangle. Les différents types de souffrance peuvent se traduire avec des distorsions différentes de ce rectangle de base. L’intérêt est de proposer au sujet une modélisation à même de traduire ses difficultés et de mettre en œuvre, dans un rapport collaboratif des axes de changement afin de revenir, autant que possible, à un état d’équilibre.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Mental-health professionals are increasingly solicited for work-related suffering problems. If considered alone, the difficulty of the tasks in the workplace cannot explain the phenomena of exhaustion and suffering, and the increase in the impact of these troubles requires the use of functional and descriptive models. Various ones have been suggested and are utilized: Seyle's general adaptation syndrome model; Lazarus and Folkman's stress adaptation model, which focuses on the transactions between the subject and their environment and the strategies (coping) used to adapt; Karasek's model, confronting the pressure of demands with the self-sufficiency abilities and the social support; Siegrist's model, assessing the scale between the efforts demanded to the subject and all the reinforcements drawn from work; Finally, Demerouti's model, for whom there are two essential dimensions: the demands, and the resources, source of engagement and achievement. Starting from Albert Bandura's works, we suggest describing the relationship to work through the feeling of the self-efficacy perceived (or not) by a subject in their professional activity. The feeling of efficacy is a subjective perception, linked to one particular activity (for example, a sport), different from self-esteem or self-confidence, and supposedly constitutes the main source of motivation and dedication for this activity. It interacts with the expectations from the environment perceived by the subject for the given activity. The interaction between a strong feeling of efficacy and perceptions of high expectations supposedly leads to a proper commitment and a feeling of satisfaction. Hence a fulfilling relationship to work is seemingly based on an adequate feeling of efficacy and suitable for the professional activity, interacting accordingly with actual but not excessively high expectations. To complete the description of the relationship to work, we suggest adding two parameters: the commitment of the subject in the professional activity and the reinforcements received through this activity. It really is a matter of cognitive notions, corresponding to the subject's vision and perception in each area. This description is schematized by four parameters as follows Expectations – Commitment – Reinforcements – Efficiency, represented by a quadrilateral, with these 4 parameters as vertexes. The relationship to work is represented by each one of the sides: The EC segment Expectations – Commitment refers to the subject's desire and initial willpower for his work; The CR segment Commitment – expected Reinforcements represents the persistence and motivational aspect: rewards are implicitly expected depending on the provided commitment. The segment RE perceived Reinforcements–feeling of Efficiency represents the most intimate aspect experienced by the subject in their work time and one's attachment to a professional environment. The EE segment (Expectations–feeling of Efficiency) refers to the way the subject approaches the task to do. In a balanced relationship to work, the quadrilateral is regular, rectangular or square, with an “average” surface area. On the contrary, imbalances are represented by an irregular quadrilateral, and/or a too small or big surface area. Some of the typical clinical pictures (Burn-Out, Bore-Out, impostor syndrome, etc.) will lead to easily identifiable cases: thus the Burn-Out is characterized by expectations perceived as high, an initially conserved commitment which then collapses (linked to cynicism), reinforcements perceived as insufficient and a low feeling of efficiency. During a consultation with a patient, it is particularly useful for them to establish their own representation of their relationship to work and to share it with the therapist. If suffering is experienced, the goal is to get balance back, firstly by talking about the rationality of their perception of in each of these dimensions, on a standard model of cognitive therapy, then in a more behavioral approach, by leading to the required practical modifications, when it is possible, in each dimension. The perception of one's relationship to work is indeed targeted, aiming at a short therapy, and not a global psycho-therapeutic effort on personality aspects. In this experience, this model facilitates the usual collaborative link in behavioral therapy, and the implementation of changes. In order to try out the validity of this model, it would be interesting to evaluate the reproducibility of its usage among several therapists, and to suggest a structured treatment program by assessing the results.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cas clinique, Efficacité, Épuisement professionnel, Estime de soi, Modèle, Risques psychosociaux, Travail

Keywords : Clinical case, Efficiency, Burn-out, Self esteem, Model, Psychosocial risks, Work


Plan


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 180 - N° 1

P. 29-36 - janvier 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • A serial model of the interrelationship between perceived vulnerability to disease, fear of COVID-19, and psychological distress among teachers in South Africa
  • Anita Padmanabhanunni, Tyrone B. Pretorius, Nancy Stiegler, Jean-Pierre Bouchard
| Article suivant Article suivant
  • Société Médico-Psychologique : séance du lundi 21 juin 2021

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.