Depuis quelques temps émerge l’idée que le développement de l’intelligence artificielle et l’ouverture prochaine des données judiciaires permettront, à partir de l’analyse des décisions passées, d’anticiper la décision judiciaire à venir. Les promoteurs de ce qu’on appelle ainsi la justice prédictive soutiennent qu’en améliorant la prévisibilité de la jurisprudence, celle-ci permettra non seulement de sécuriser l’action en justice, mais aussi de favoriser le recours aux modes alternatifs de règlement des différends. Si l’arrivée prochaine de ces outils est inéluctable, elle n’est cependant ni sans danger ni sans limites.

For some time now, the idea has emerged that the development of artificial intelligence and the forthcoming opening of judicial data will make it possible, based on the analysis of past decisions, to anticipate an upcoming judicial decision. The promoters of what is called predictive justice argue that by improving the predictability of case law, it will not only secure legal action, but also promote the use of alternative dispute resolution methods. While the imminent arrival of these tools is inevitable, it is neither without danger nor without limits.