S'abonner

Predictibility of the efficacy of peripheral iridotomy in primary angle closure: Utility of UBM - 29/01/22

Prédicitibilité de l’efficacité de l’iridotomie périphérique dans la fermeture primitive de l’angle irido-cornéen : intérêt de l’UBM

Doi : 10.1016/j.jfo.2021.09.006 
M. Sellam a, , M. Aland a, b, F. Perrenoud b, V. Caillaux a, b, M. Streho a, b, M. Puech a, b
a Centre Explore Vision, 4, rue des Grandes Terres, 92500 Rueil-Malmaison, France 
b Centre Explore Vision, 10, rue Croix-des-Petits-Champs, 75001 Paris, France 

Corresponding author. 11, rue Lobineau, 75006 Paris, France.11, rue LobineauParis75006France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Purpose

To assess the utility of UBM in the management of primary angle closure (PAC) and assessing the predictability of peripheral iridotomy (PI) in re-opening the closed angle.

Design

Retrospective clinical study.

Subjects

Patients with suspicion of PAC.

Methods

This study obtained the consent of all patients and adhered to the Declaration of Helsinki. It was conducted in two ocular imaging centers and based on patients with suspected PAC. Each patient underwent UBM and Visante OCT at each visit, before and after PI when PAC was confirmed.

Main outcome measure

Irido-corneal angle.

Results

Out of 202 eyes (101 patients) with a mean age of 62 years and 69.3% female predominance, we found 186 eyes with PAC. In most cases (77.4%), the iridocorneal angle was open after a single PI at the second visit, and only 14% eyes remained closed at the third visit, regardless of any additional treatment performed (complementary PI, iridoplasty, surgical lens extraction). Mechanisms involved in persistent angle closure after PI were: imperforate PI (45.2% of eyes), iris plateau syndrome (8.6% of eyes), significant lens vaulting (30.9% of eyes) and mixed mechanisms (2.3% of eyes).

Conclusion

PI remains effective as a first-line treatment in most cases of PAC, even when associated with mechanisms other than pupillary block. Nevertheless, the PI must be completely patent, and UBM can help in understanding underlying mechanisms, hence guiding the treatment in these eyes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

But

Évaluer l’intérêt de l’UBM dans la prise en charge des fermetures primitive de l’angle irido-cornéen (PAC) et la prédictibilité de l’iridotomie périphérique (PI) à rouvrir l’angle.

Design

Étude clinique rétrospective.

Sujets

Patients avec suspicion de PAC.

Méthodes

Dans cette étude, le consentement de tous les patients a été recueilli et l’étude adhère à la déclaration d’Helsinki. Cette étude a été menée sur 2 centres spécialisés en imagerie oculaire et sur des patients adressés pour suspicion de PAC. Chaque patient a bénéficié d’une UBM et d’un OCT Visante à chaque visite, avant et après PI lorsque la PAC était confirmé.

Résultats

Parmi 202 yeux (101 patients) avec un âge moyen de 62 ans et 69,3 % de femmes, nous avons trouvé 186 yeux avec PAC. Dans la majorité des cas (77,4 %) l’angle irido-cornéen s’est réouvert lors de la deuxième visite après une simple PI. Au total, 14 % des yeux restaient avec un angle fermé à la 3e visite, sans tenir compte du traitement supplémentaire proposé (complément de PI, iridoplastie, extraction de cristallin). Les mécanismes en jeu retrouvés dans les cas d’angles fermés après PI étaient : PI non transfixiante (45,2 % cas), syndrome d’iris plateau (8,6 % cas), flèche cristallinienne significative (30,9 % cas) et un mécanisme mixte (2,3 % cas).

Conclusion

La PI reste un traitement préventif efficace et de première intention dans la plupart des PAC, même lorsque d’autres mécanismes anatomiques que le bloc pupillaire sont associés. Cependant, la PI doit être parfaitement transfixiante et l’UBM aide à la compréhension des mécanismes sous-jacents, permettant également de guider le traitement le plus adapté chez ces patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : UBM, Peripheral iridotomy, Primary angle closure, Iris plateau syndrome, Lens vaulting

Mots clés : UBM, Peripheral iridotomy, Primary angle closure, Iris plateau syndrome, Lens vaulting


Plan


 Previous oral presentation at SFO congress in 2020.


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 45 - N° 2

P. 201-206 - février 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Evaluation of corneal, ocular surface, and meibomian gland changes in obstructive sleep apnea syndrome
  • H.G. Ulutas, A. Balıkcı Tufekci, A. Gunes
| Article suivant Article suivant
  • Peripapillary and optic nerve head vessel density of glaucoma and healthy subjects from Afro-Caribbean and European descent: A pilot study
  • L. Salazar-Quiñones, C. Yu-Wai-Man, A. De Antonio Ramirez, C.D. Méndez-Hernández, A. Daas, J. Garcia-Feijoo, E. Guzman-Almagro, C. Fernández-Pérez, K. Sheng Lim

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.