S'abonner

Analyses a posteriori d’une étude comparant la rigidité d’un bandage de compression multitype bi-bande à un bandage monobande à allongement court - 24/02/22

Doi : 10.1016/j.jdmv.2022.01.043 
Jean-Patrick Benigni
 Sainte-Geneviève-Des-Bois, France 

Résumé

Objectif

La rigidité est un des éléments pertinents pour évaluer l’efficacité d’un bandage de compression. Un bandage est considéré comme efficace si l’indice de rigidité ou Static Stiffness Index (SSI)10mmHg. Nous rapportons les résultats d’une analyse a posteriori comparant la rigidité et le glissement du bandage multitype Urgok2® à celles du bandage à allongement court Rosidal®k.

Méthodes

Les analyses a posteriori ont été menées à partir de l’étude « fusion ». C’est une étude contrôlée, randomisée menée chez des volontaires sains, comparant 3 systèmes de compression des membres inférieurs : Urgo bd001 (nouveau bandage), un bandage monobande à allongement court, et un bandage multitype bi-bande. Les bandages ont été posés en circulaire par la même infirmière tout au long de l’étude.

Trois séries distinctes de 25 sujets (un type de bandage sur chaque jambe) ont été réalisées : série 1 – bd001 vs bande à allongement court+ouate ; série 2 – bd001+ouate vs bande à allongement court+ouate ; et série 3 – bd001 vs bandage multitype. Les sujets ont été suivis pendant 3 jours.

Les analyses a posteriori ont comparé la rigidité et le glissement du bandage à allongement court (séries 1 et 2) et le bandage multitype (série 3).

Résultats

Les 75 sujets avaient des caractéristiques comparables à l’inclusion, Au total, 50 sujets ont eu le bandage à allongement court et 25 le bandage multitype.

Le SSI a été évalué 4h, 24h et 72h après la pose. Les pourcentages de sujets avec un SSI10mmHg étaient respectivement de 100 %, 92 % et 64 % avec le bandage multitype vs 78 % (p<0,01), 52 % (p<0,001) et 16 % (p<0,001) avec le bandage à allongement court.

Durant tout le suivi, aucun bandage multitype n’a totalement glissé de la jambe du sujet, alors que les bandages à allongement court ont totalement glissé de la jambe chez 38 % sujets.

Conclusion

Ces analyses ont montré une meilleure rigidité du bandage multitype au cours du temps ainsi qu’un moindre glissement. Cependant, elles présentent des limites liées, notamment à la méthode de comparaison. Il serait intéressant de compléter ces données avec une nouvelle étude comparant ces deux types de bandes chez les mêmes sujets.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Rigidité, UrgoK2


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 47 - N° S

P. S45 - mars 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Développement d’un site web ressource sur la maladie thromboembolique veineuse associée au cancer à l’usage des patients et des professionnels de santé
  • Corinne Frère, Christine Le Maignan, José Antonio Rueda-Camino, Pedro Henrique De Prata, Benjamin Crichi, Arlette Ndour, Zora Marjanovic, Dominique Farge
| Article suivant Article suivant
  • Ulcères de jambe veineux traités en ville par un système de compression multitypes en 1re intention
  • Vincent Crebassa

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.