S'abonner

Nasal irrigation practice habits in infants: A Belgian survey : Nasal irrigation practice habits in infants - 29/03/22

Doi : 10.1016/j.arcped.2022.01.010 
P. Cnockaert a, b, c, , N. Audag a, b, d, e, W. Poncin a, c, d, e
a Secteur de Kinésithérapie et Ergothérapie, Cliniques universitaires Saint-Luc, Avenue Hippocrate 10, 1200 Brussels, Belgium 
b Haute École Léonard de Vinci, PARNASSE-ISEI, Brussels, Belgium 
c Faculté des Sciences de la Motricité, Université Catholique de Louvain, Louvain-La-Neuve, Belgium 
d Institut de recherche expérimentale et clinique (IREC), pôle de Pneumologie, ORL et Dermatologie, Université Catholique de Louvain, Avenue Hippocrate 55, 1200 Brussels, Belgium 
e Service de Pneumologie, Cliniques universitaires Saint-Luc, Avenue Hippocrate 10, 1200 Brussels, Belgium 

Corresponding author at: Cliniques universitaires Saint-Luc, Avenue Hippocrate 10, 1200 Brussels, Belgium.Cliniques universitaires Saint-LucAvenue Hippocrate 10Brussels1200Belgium

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 3
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

: Nasal irrigation is widely used in infants to relieve nasal obstruction. However, the nasal irrigation technique has not been standardized, and nasal irrigation practice habits (NIPH) in infants have not been investigated. Our objective was to provide an overview of NIPH in infants among parents, childcare workers, and healthcare professionals living in Belgium.

Methods

: Parents, childcare workers, physiotherapists, nurses, pharmacists, and physicians were invited to fill in an electronic survey questioning their NIPH in infants. The survey was disseminated through social networks, practitioners’ associations, and creches.

Results

: The questionnaire was fully completed by 359 participants. A ready-made solution was used by 93% of participants, of whom 92% used physiological saline. The prophylactic use of nasal irrigation was considered appropriate or very appropriate by 65% of all participants. The irrigation frequency was particularly heterogeneous among participants. The optimal solution propulsion speed and solution volume to be used depended on the group of participants being interviewed. At least 37% of parents and 20% of physicians did not take a stand on the optimal irrigation volume to use in each age category. On average, 83% of participants described performing nasal irrigation by lying the infant on one side and delivering the solution through the top nostril. Finally, 74% of respondents declared that no risk was associated with this technique.

Conclusion

: Although some common NIPH viewpoints among the surveyed participants were identified, several disagreements were reported, reflecting the absence of a standardized method of nasal irrigation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Infant, Nasal lavage, Pediatrics, Survey, Upper airways


Plan


© 2022  French Society of Pediatrics. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 3

P. 200-206 - avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Factors associated with the onset of smoking and alcohol consumption: A cross-sectional study among Lebanese adolescents in schools
  • Sahar Obeid, Souheil Hallit, Hala Sacre, Pascale Salameh
| Article suivant Article suivant
  • Anxiety and healthcare satisfaction of mothers with children hospitalized in the pediatric emergency service
  • Yağmur Sezer Efe, Emine Erdem, Murat Doğan, Kazım Bağcı, Selcan Öztürk, M. Adnan Öztürk

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.