S'abonner

Prognostic value of contrast-enhanced MRI in Guillain–Barré syndrome in children - 29/03/22

Doi : 10.1016/j.arcped.2022.01.004 
F. Althubaiti a, b, , , C. Guiomard a, F. Rivier a, c, P. Meyer a, c, N. Leboucq d
a Département de Neuropédiatrie, CHU de Montpellier, Hôpital Gui de Chauliac, 34295, Montpellier, France 
b King Abdulaziz University, Department of Pediatrics, 21589, Jeddah, Saudi Arabia 
c PhyMedExp, Université de Montpellier, INSERM, CNRS, Montpellier, France 
d Département de Neuroradiologie, CHU Gui de Chauliac, 34 295, Montpellier, France 

Corresponding author at: Centre Hospitalier Universitaire Montpellier, Hôpital Gui de Chauliac, 371, Avenue du Doyen Gaston Giraud, 34295 Montpellier Cedex 5, France.Centre Hospitalier Universitaire MontpellierHôpital Gui de Chauliac371, Avenue du Doyen Gaston GiraudMontpellier Cedex 534295France1Pediatric teaching assistant, Faculty of Medicine, King Abdulaziz University, Al Ehtifalat St, Jeddah, 21589, Saudi Arabia.Pediatric teaching assistantFaculty of MedicineKing Abdulaziz UniversityAl Ehtifalat StJeddah21589Saudi Arabia

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Background

: The aim of this retrospective study is to explore the prognostic value of different contrast enhancement imaging patterns in childhood Guillain–Barré syndrome by comparing the clinical, laboratory, and therapeutic outcomes.

Methods

: We included a total of 37 patients who were diagnosed and followed up by a pediatric neurology team at Montpellier University Hospital between 2000 and 2016. All images were reinterpreted by the first author and a senior pediatric neuroradiology staff member in two different sessions; in the case of disagreement, the expert's reading was considered.

Results

: The study group comprised 22 (59.5%) boys and 15 (40.5%) girls. The age ranged from 1.5 year to 14.8 years. Muscle weakness was present in 33 (89.2%) patients. Cranial nerves involvement was observed in 22 (59.5%) patients, while 29 (78.4%) patients had albuminocytological dissociation. In 27 (73%) patients, contrast enhancement or thickening of the lumbosacral nerve roots was found. Simultaneous spinal nerve root and cranial nerve enhancement was noted in five (17.2%) patients, while isolated cranial nerve enhancement was identified in three (10.3%) patients. Clinical and radiological cranial nerve involvement was found in seven (18.9%) patients, while isolated clinical cranial nerves involvement occurred in 13 (35.1%) patients. No significant correlation between different magnetic resonance imaging (MRI) enhancement patterns and short-term or long-term outcomes was found in our cohort.

Conclusion

: Contrast-enhanced brain and spinal MRI is a sensitive and recommended supportive test for diagnosing acute inflammatory polyradiculopathy in children. Its predictive value for clinical, and therapeutic outcomes in the short or long term has not yet been proved.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Guillain–Barré syndrome, Acute inflammatory polyradiculopathy, Miller–Fisher syndrome, Contrast-enhanced magnetic resonance imaging, Spinal nerve root enhancement

Abbreviations : GBS, NCSs, AIDP, AMAN, AMSAN, CE-MRI, CSF, CNs, ENMG, PICU


Plan


© 2022  French Society of Pediatrics. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 29 - N° 3

P. 230-235 - avril 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The “3R Team” in action! Implementation of a program of learning from excellence in a neonatal and pediatric intensive care unit in France
  • S. Breinig, A. Pinot, J. Pujol, H. Ikhlef, C. Blasy, M.O. Marcoux
| Article suivant Article suivant
  • Strengths and limitations of a policy for handling and following up suspected pediatric cases of SARS-CoV-2 infection
  • A. Mancheron, E. Foucaud, S. Brichler, L. de Pontual, C. Aupiais

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.