S'abonner

Place de l’assistance circulatoire en 2022 - 05/04/22

Temporary circulatory support in 2022

Doi : 10.1016/j.anrea.2022.01.001 
Geoffroy Hariri, Adrien Bouglé
 AP–HP, hôpital universitaire La Pitié–Salpêtrière, Sorbonne université, département d’anesthésie et réanimation, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 

Adrien Bouglé, AP–HP, hôpital universitaire La Pitié–Salpêtrière, Sorbonne université, institut de cardiologie, département d’anesthésie et réanimation, service d’anesthésie et réanimation, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France.AP–HP, hôpital universitaire La Pitié–Salpêtrière, Sorbonne université, institut de cardiologie, département d’anesthésie et réanimation, service d’anesthésie et réanimation47–83, boulevard de l’HôpitalParis75013France

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Le choc cardiogénique demeure une cause majeure de mortalité et de morbidité dans le monde. Lorsque la prise en charge médicale ne suffit plus, on parle de choc cardiogénique réfractaire. Les assistances circulatoires de courte durée permettent, dans cette situation, d’assurer une perfusion d’organe en attendant une récupération myocardique, la mise en place d’une assistance de longue durée ou une transplantation cardiaque. Historiquement, le ballon de contre-pulsion intra-aortique (BCPIA) était majoritairement utilisé dans cette indication. Cependant, les données actuelles ne montrent pas de bénéfice à son utilisation et il n’est plus recommandé en première intention. Parallèlement, d’autres dispositifs d’assistance circulatoire de courte durée se sont développés, permettant un niveau d’assistance plus élevé. Il s’agit principalement de l’ECMO veino-artérielle et de l’Impella™. L’amélioration de la technique de pose, mais aussi la compréhension des mécanismes d’actions et des complications de chaque type d’assistance, permet d’en élargir les indications. Actuellement, l’ECMO-VA apporte le meilleur compromis entre un niveau d’assistance satisfaisant et une facilité d’accès, notamment grâce aux unités mobiles d’assistance circulatoire (UMAC). Cependant, dans certaines situations, l’Impella™ est une alternative intéressante qui devrait se développer dans les années à venir.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Cardiogenic shock remains a leading cause of mortality and morbidity worldwide. Persistent tissue hypoperfusion despite vasoactive medications means refractory cardiogenic shock. In this situation, short-term circulatory support is used to ensure organ perfusion while awaiting myocardial recovery, long-term support or a heart transplantation. Historically, the intra-aortic balloon pump (IABP) was mainly used in refractory cardiogenic shock. However, current data do not show a benefit to its use and it is no longer recommended as first-line therapy in this indication. At the same time, other short-term circulatory support devices have been developed, allowing a higher level of haemodynamic support, mainly the veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation (VA-ECMO) and the Impella™. The technique improvement and understanding of the mechanisms of action and complications of each device allow widening their indications. Currently, VA-ECMO provides the best compromise between a satisfactory level of assistance and ease of access, thanks to the mobile circulatory assistance units. However, in certain situations, Impella™ is an interesting alternative that should be developed in the coming years.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : ECMO VA, Impella, Ballon de contre-pulsion intra-aortique, Choc cardiogénique


Plan


© 2022  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 8 - N° 2

P. 180-187 - mars 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Prise en charge du choc cardiogénique
  • Pierre Voizeux, Pierre Grégoire Guinot
| Article suivant Article suivant
  • Cas clinique commenté: choc hémorragique traumatique
  • Marie Werner, Anatole Harrois

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.