Face à l’intérêt croissant pour l’étude et l’évaluation des capacités émotionnelles en psychologie, nous avons traduit en français et évalué la validité de construct au moyen d’une analyse factorielle confirmatoire (AFC) de l’inventaire d’intelligence émotionnelle conçue en anglais [Psychol Rep ; 88 (2001) :353–64]. Cette échelle d’autoévaluation est basée sur les constructs théoriques du modèle de Mayer, Caruso et Salovey [Intelligence ; 27 (1999) :267–98] ; elle comporte 41 items évaluant les quatre facteurs suivants : (1) l’empathie ; (2) l’utilisation des émotions ; (3) la gestion des relations et ; (4) le contrôle de soi. L’AFC appliquée aux données de 1335 étudiants (42,7 % d’hommes), âgés en moyenne de 19,6 ans, n’a pas confirmé la structure à quatre facteurs supposés de l’inventaire d’intelligence émotionnelle, mais un bon ajustement statistique a pu être obtenu pour une version réduite à 20 items. Le contenu de l’ensemble d’items qui en résulte nécessite cependant de revoir le domaine couvert par les sous-échelles. Avant de considérer l’inventaire révisé comme un possible outil de mesure de l’intelligence émotionnelle (IE), la validité de contenu de cet instrument devrait être étayée.

In the context of the increasing interest in the study and assessment of emotional abilities in psychology, we translated into French and evaluated the construct validity of the emotional intelligence inventory (EII) designed in English [Psychol Rep; 88 (2001):353–64]. This self-rating scale is modelled along the theoretical constructs of the Mayer, Caruso and Saloveyʼs model [Intelligence; 27 (1999):267–98]; it comprises 41 items tapping the four following factors: (1) empathy; (2) utilization of feelings, (3) handling relationships and; (4) self-control.

One thousand three hundred and thirty-five students (42.7% men) with a mean age of 19.6 years and affiliated to several school and faculties participated to this Belgian interuniversity study. They were administered the French version of the EII, as well as a series of related questionnaires. Confirmatory factor analyses (CFA) were applied to these data and various fit indices examined in order to assess the factorial adjustment to the data of the four-factor a priori structure.

CFA did not support the original 41-item four-factor structure for the scale in French, but a good statistical fit to the data could be obtained with the reduction of the scale to 20 items. The content of the resulting item set, keeping Tapiaʼs four factors, encourages a revision of the domain covered by the subscales.

Further efforts should be directed at assessing the content validity of the proposed revised scale as a reliable tool in measuring emotional intelligence by self-report.