S'abonner

Time course response after single injection of botulinum toxin to treat spasticity after stroke: Systematic review with pharmacodynamic model-based meta-analysis - 12/05/22

Doi : 10.1016/j.rehab.2021.101579 
Etienne Ojardias a, b, 2, , Edouard Ollier b, c, 2, Ludovic Lafaie a, Thomas Celarier a, Pascal Giraux d, e, Laurent Bertoletti f, b
a Clinical Gerontology Department, University Hospital of Saint-Étienne, Saint-Étienne, France 
b U1059 INSERM – SAINBIOSE, Innovation Campus, Saint-Étienne, France + INSERM CIC1408, University Hospital of Saint-Étienne, Saint-Etienne, France 
c Clinical Research, Innovation and Pharmacology Unit, North Hospital, University Hospital of Saint-Étienne, France 
d Physical Medicine and Rehabilitation Department, University Hospital of Saint-Étienne, Saint-Étienne, France 
e Lyon Neuroscience Research Center, Trajectoires team (Inserm UMR-S 1028, CNRS UMR 5292, Lyon1 & Saint-Etienne Universities), France 
f Vascular and Therapeutic Medicine Department, North Hospital, University Hospital of Saint-Étienne, Saint-Étienne, France 

Corresponding author at: Clinical Gerontology Department, University Hospital of Saint-Étienne, Saint-Étienne, France.Clinical Gerontology DepartmentUniversity Hospital of Saint-ÉtienneSaint-ÉtienneFrance

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

The time-course response after a single injection of botulinum toxin (BoNT) for post-stroke spasticity is debated. We addressed this issue by conducting a systematic review and a pharmacodynamic model-based meta-analysis.

Methods

We searched Medline, PeDro and Google Scholar databases up to March 2020, selecting randomized controlled trials of post-stroke and traumatic brain injury patients with arm or leg muscle hypertonia, comparing BoNT to placebo, or different BoNT preparations. The main outcome was change in Modified Ashworth Scale (MAS) score. A non-linear mixed effect model was used to estimate maximal toxin and placebo effects (Emax and EPlacebo), the effect disappearance half-life (T1/2off) of BoNT and the doses achieving 50 and 80% of Emax (D50 and D80). The equivalence ratios between different BoNT preparations were calculated from D50 values. Adverse events were recorded.

Results

Altogether, 2,236 unique records were screened by 2 independent reviewers: 35 eligible trials including 3011 patients (95% post-stroke) were identified. For all BoNT preparations, the BoNT Emax of -1.11 (95% credible interval -1.31; -0.29) was reached at 5 weeks; the maximal placebo effect was -0.30 (-0.37; -0.22). Both D50 and D80 differed significantly by muscle volume. At D50, the equivalence ratio was significantly higher for abobotulinumtoxinA (3.35) than onabotulinumtoxinA and lower for letibotulinumtoxinA (0.41). T1/2off was longer for abobotulinumtoxinA than for onabotulinumtoxinA and the other preparations (13.1 weeks [95% credible interval 7.7; 19.3] vs 8.6 weeks [7.1; 10.1]). Adverse events were minor, with a weak, but significant, dose–response relation for muscle weakness.

Conclusions

This first pharmacodynamic model-based meta-analysis of individuals with stroke revealed that for all BoNT-A preparations, BoNT-A injections to treat spasticity have maximal effect at 5 weeks. The T1/2off was longer for abobotulinumtoxinA than other preparations. Differences between certain BoNT unit scales were also confirmed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Botulinum toxin, Stroke, Muscle spasticity, Muscle tone, Meta-analysis, Model-based, Dose response, Time course


Plan


© 2021  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 65 - N° 3

Article 101579- mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pulmonary rehabilitation outcomes in individuals with chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review
  • Sara Souto-Miranda, Guilherme Rodrigues, Martijn A. Spruit, Alda Marques
| Article suivant Article suivant
  • Impact of resistance training on the 6-minute walk test in individuals with chronic obstructive pulmonary disease: A systematic review and meta-analysis
  • Jean-Baptiste Ferté, François Constant Boyer, Redha Taiar, Charlotte Pineau, Coralie Barbe, Amandine Rapin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.