S'abonner

Efficacité et tolérance de la radiothérapie externe pour les patients atteints d'une récidive d'un carcinome différencié de la thyroïde - 16/05/22

Efficacy and tolerance of salvage curative radiotherapy for patients with cervical relapse of differentiated thyroid carcinoma

Doi : 10.1016/j.canrad.2021.06.013 
P. Giraud a, E. Blais a, A. Jouinot b, J. Wasserman c, F. Ménégaux d, L. Leenhardt e, P. Maingon a, J.-M. Simon a,
a AP–HP, hôpital universitaire Pitié-Salpêtrière, service d’oncologie radiothérapie, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 
b Université de Paris, institut Cochin, Inserm, CNRS, 22, rue Méchain, 75014 Paris, France 
c AP–HP, hôpital universitaire Pitié-Salpêtrière, service d’oncologie médicale, 47–83, boulevard de l’Hôpital, 75651 Paris cedex 13, France 
d Service de chirurgie générale, viscérale et endocrinienne, Sorbonne université, GRC no 16 tumeurs thyroïdiennes, hôpital de la Pitié, AP–HP, 83, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
e Unité thyroïde tumeurs endocrines, Sorbonne université, GRC no 16 tumeurs thyroïdiennes, AP–HP, hôpital de la Pitié-Salpêtrière, 75013 Paris, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectif de l’étude

La radiothérapie est souvent d’indication tardive pour les carcinomes différenciés de la thyroïde en rechute réfractaire à l'iode. L’objectif de cette étude était de décrire l’efficacité et la toxicité de la radiothérapie cervicale de rattrapage associée ou non à une chimiothérapie concomitante par carboplatine.

Matériel et méthodes

Cette étude rétrospective monocentrique a collecté les données de patients atteints d’un carcinome différencié de la thyroïde, en situation de rechute après thyroïdectomie, vésiculaire ou papillaire, ayant reçu une radiothérapie cervicale à dose curative. Le critère principal évalué était le contrôle locorégional. Les critères secondaires étaient la survie sans rechute, la survie globale et la toxicité aiguë et chronique évaluée selon la Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.

Résultats

Trente-neuf patients consécutifs ont été traités entre 2005 et 2019. Le suivi médian était de 36,6 mois. Quinze cancers (38 %) ont rechuté locorégionalement. La probabilité de contrôle locorégional à 2 ans était de 66,7 %. La survie sans récidive locorégionale médiane était de 48 mois [32,9–non atteinte] et la survie globale médiane de 49 mois [38,8–non atteinte]. En analyse multifactorielle, la résection incomplète initiale était associée à la survie globale (hazard ratio [HR] : 24,39 [3,57–166,78], p=0,00113) et à la survie sans récidive locorégionale (HR : 33,91 [4,46–257,61], p=0,00066). La rupture capsulaire initiale était associée à la survie sans rechute locorégionale (HR : 13,45 [1,81–99,76], p=0,011). Le score sur l'échelle de statut de performance de l'ECOG était associé à la survie globale (HR : 5,11 [1,57–16,66], p=0,00688). Les survies des patients pris en charge par chimioradiothérapie concomitante et par radiothérapie exclusive n’étaient pas significativement différentes (survie globale : p=0,34 ; survie sans récidive locorégionale : p=0,84). Une toxicité aiguë de grade 3 a été rapportée dans 14 % des cas.

Conclusion

La radiothérapie cervicale de rattrapage est associée à un taux de contrôle locorégional de 66,7 % à deux ans, au prix d’une toxicité acceptable. L’adjonction de carboplatine concomitant à la radiothérapie ne semble pas améliorer le taux de contrôle locorégional ni celui de survie globale par rapport à la radiothérapie exclusive.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Purpose

Radiation therapy is often the last resource treatment for cervical relapse in iodine refractory differentiated thyroid cancer. We present locoregional control data in patients with cervical relapse treated with curative intent radiation therapy with or without concomitant carboplatin.

Material and methods

This monocentric retrospective study gathered data on patients with differentiated thyroid carcinoma – vesicular or papillary – in relapse after thyroidectomy who received a curative intent cervical radiation therapy. Locoregional progression free survival (LRPFS), progression free survival (PFS), overall survival (OS) were gathered as well as acute and chronic adverse events assessed with the CTCAE v4.

Results

Thirty-nine patients were consecutively included between 2005 and 2019. The median follow-up was 36.6months. Fifteen patients (38%) had a locoregional relapse, locoregional control at 2years was 66.7%. The median LRPFS was 48months [32.9–not reached] and the median overall survival 49months [38.8–not reached]. In multivariate analysis, initial incomplete resection was associated with poorer OS (HR: 24.39 [3.57–166.78], P=0.00113) and LRPFS (HR: 33.91 [4.46–257.61], P=0.00066), extra nodal spread was associated with poorer LRPFS (HR: 13.45 [1.81–99,76], P=0.011). ECOG performance status was associated with OS (HR: 5.11 [1.57–16.66], P=0.00688). Carboplatin association with radiation therapy was not associated with improved survivals (OS: P=0.34, LRPFS: P=0.84). The rate of acute grade 3 toxicities was 14%.

Conclusion

Salvage cervical radiation therapy was associated with a locoregional control of 66.7% at 2years with a reasonable toxicity rate. Carboplatin association with radiation therapy did not improve locoregional control nor overall survival in comparison with radiotherapy alone.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Carcinome de la thyroïde, Cancer de la thyroïde, Réfractaire à l'iode, Radiothérapie externe, Chimioradiothérapie

Keywords : Thyroid carcinoma, Thyroid cancer, Iodine refractory, External radiotherapy, Chemoradiotherapy


Plan


© 2021  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 3

P. 458-466 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Interstitial multi-catheter breast brachytherapy: Technical aspects and experience feedback in a comprehensive cancer center
  • M. Bruand, S. Renard, J. Salleron, E. Meknaci, C. Charra-Brunaud, D. Peiffert
| Article suivant Article suivant
  • Does every woman require a post-lumpectomy mammogram and ultrasound before radiotherapy when negative margins?
  • A. Pires, J. Rodrigues, H.G. Pereira

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.