S'abonner

Urétroplasties pour sténoses de l’urètre masculin : taux de succès et facteurs prédictifs - 17/05/22

Urethroplasties for male urethral strictures: Success rates and predictive factors

Doi : 10.1016/j.purol.2021.12.005 
M.S. Feddal , G. Delporte , F. Marcelli , A. Villers
 Urologie, CHU de Lille, 2, avenue Oscar-Lambret, 59000 Lille, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

L’urétroplastie a des taux de succès rapportés variant de 60 à 98 %. Les facteurs prédictifs de récidive sont peu ou pas étudiés, notamment modalités de drainage urinaire postopératoire. L’objectif principal était d’évaluer le taux de succès des urétroplasties de notre centre. Les objectifs secondaires étaient de déterminer des facteurs prédictifs de récidive.

Méthodes

Cohorte rétrospective monocentrique incluant les hommes traités par urétroplastie pour sténose entre 2007-2017, suivis au minimum pendant 12 mois. La récidive correspondait à la nécessité d’une nouvelle intervention (endo-urétrale ou chirurgicale). Les données des sténoses de l’urètre pénien (SUP) et de l’urètre bulbo-membraneux (SUBM) ont été analysées séparément. La survie sans récidive (succès) a été analysée selon le modèle de Kaplan-Meier. Les caractéristiques des patients, de la sténose, de la technique chirurgicale, des modalités de drainage urinaire postopératoire ont été analysés en sous-groupes pour l’urètre bulbo-membraneux à la recherche d’une corrélation avec la récidive.

Résultats

Un total de 103 patients inclus : 25 avec une SUP, 78 avec une SUBM. Le taux de succès global était de 69 %IC95 %[60–79] avec un suivi moyen de 62,85 mois. Le succès était de 68 %IC95 %[46–82] pour les SUP, 69,23 %IC95 %[58–78] pour les SUBM. Les récidives survenaient lors des 12 premiers mois. Seul le drainage urinaire sus-pubien postopératoire était un facteur prédictif (HR=0,947 IC95 %[0,905–0,992]). Une durée supérieure à 14jours réduisait la récidive de 37 %.

Conclusion

L’urétroplastie avait un taux de succès de 69 %, comparable aux séries publiées ; le drainage urinaire sus-pubien en améliorait les résultats.

Niveau de preuve

2, Grade B.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Urethroplasty has reported success rates ranging from 60 to 98%. Predictive factors for recurrence are rarely studied, postoperative urinary drainage modalities are not investigated. The primary objective was to evaluate the success rate of urethroplasty in our center. Secondary objectives were to identify recurrence predictive factors.

Methods

A single-center retrospective cohort including men treated with urethroplasty for stricture between 2007–2017, followed up for a minimum of 12 months. Recurrence was defined as the necessity of a new procedure (endo-urethral or surgical). Data from penile urethra (SUP) and bulbo-membranous urethra (SUBM) stenosis were analyzed separately. Recurrence-free survival (success) was analyzed according to the Kaplan-Meier model. The characteristics of the patients, the stenosis, the surgical technique, the modalities of postoperative urinary drainage were analyzed in subgroups for the bulbo-membranous urethra looking for a correlation with recurrence.

Results

A total of 103 patients included: 25 with SUP, 78 with SUBM. The overall success rate was 69%, CI95% [60–79] with a mean follow-up of 62.85 months. The success was 68%, CI95%[46–82] for SUP, 69.23%, CI95% [58–78] for SUBM. Recurrences occurred during the first 12 months. Only postoperative suprapubic urinary drainage was a predictive factor (HR=0.947, CI95% [0.905–0.992]). A period longer than 14 days reduced recurrence by 37%.

Conclusion

Urethroplasty had a success rate of 69%, comparable to published series. Suprapubic urinary drainage improved the surgery outcomes.

Level of proof

2, Grade B.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Urétroplastie, Sténose urétrale, Muqueuse buccale, Drainage urinaire, Cathéter sus-pubien, Cystocathéter, Sonde vésicale, Urètre bulbaire, Urètre pénien

Keywords : Uretroplasty, Urethral stricture, Oral mucosa, Urinary drainage, Suprapubic catheter, Cystocatheter, Urinary catheter, Bulbar urethra, Penile urethra


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 6

P. 426-434 - mai 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pratique de l’évaluation oncogériatrique et traitements du cancer de vessie infiltrant localisé des patients âgés de plus de 75 ans. Étude rétrospective multicentrique de 121 cas
  • M. Messaoud, P. Vercherin, A.-F. Chanelière, N. Mottet
| Article suivant Article suivant
  • A multi-institutional experience of Micro-percutaneous Nephrolithotomy (MicroPERC) for renal stones: Results and feasibility of day case surgery
  • M. Baboudjian, T. Negre, A. Van Hove, R. McManus, E. Lechevallier, B. Gondran-Tellier, R. Boissier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.