Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Aesthetic perception of smile in long face pattern patients who underwent maxillary impaction with miniplates or orthognathic surgery - 20/05/22

Doi : 10.1016/j.jormas.2022.05.015 
Ricardo Ideny Rizzi a, Maila Izabela Pêsso Portes a, , Ertty Ertty a, Fernanda Meloti a, Tien-Li An b, Mauricio de Almeida Cardoso a
a Department of Orthodontics, Faculdade São Leopoldo Mandic, Instituto São Leopoldo Mandic, 230-Apt 164, Cambuí, Campinas, São Paulo, SP 13024-490, Brazil 
b Department of Dentistry, School of Health Sciences, Brasilia, Brazil 

Corresponding author.Rua Dr. Liráucio Gomes, 230 - Apt 164, CambuíCampinasSP13024-490Brazil
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 20 May 2022

Abstract

Introduction

The gummy smile is perceived in 10% of the population aged 20 to 30 years old, and it causes an aesthetic imbalance in the smile. This study investigated the existence of differences in the aesthetic perception of the smile after correcting the gummy smile using two different techniques: orthognathic surgery for maxillary impaction and miniplate-aided orthodontic impaction.

Methods

Photographs of 16 Long Face Pattern female patients were evaluated by 56 oral and maxillofacial surgeons, 56 orthodontists, and 56 laypeople before and after the treatment with one of the two techniques. These photographs were standardized using the Photoshop program, randomly organized, and then presented to the evaluators via the Google Meeting® application in the PowerPoint® program. To evaluate the attractiveness of the smile, the Visual Analogue Scale (VAS) was used. To analyze the intra and inter-examiner concordances, Spearman's correlation and Kendall's concordance tests were used, respectively. For intergroup comparison, the Friedman test was used, with a 5% significance level.

Results

For all three groups of evaluators, the post-treatment evaluation results were superior to the results before the treatment: surgeons and orthodontists assigned higher scores for surgical cases and laypeople for orthodontic cases.

Conclusion

From a clinical point of view, there was no difference between the results of both techniques with regard to the aesthetic perception of smiles. A gingival exposure ranging from zero to two millimeters was considered the most aesthetic for all evaluators.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Gummy smile, Orthognathic surgery, Dental aesthetics, Corrective orthodontics


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.