S'abonner

Lutte contre l'antibiorésistance : enquête de pratique auprès des prescripteurs en EHPAD - 01/06/22

Doi : 10.1016/j.mmifmc.2022.03.079 
P. Caraux Paz 1, T. Fraisse 2, L. Vallet-Tadeusz 3, S. Nguala 1, L. Fernandes Billaud 4, F. Lieutier-Colas 5, S. Diamantis 6, G. Gavazzi 7, O. Reynaud Levy 8, N. Weil 9
1 CHI Villeneuve Saint Georges, Villeneuve Saint Georges, France 
2 CH Ales, Ales, France 
3 CHU de Reims, Reims, France 
4 Hôpital Dupuytren AP-HP, Draveil, France 
5 CHRU Nancy, Nancy, France 
6 CH de Melun, Melun, France 
7 CHU-Grenoble, Grenoble, France 
8 APHM, Marseille, France 
9 CH de Valence, Valence, France 

Résumé

Introduction

Les EHPAD, et les médecins qui y travaillent (MTE) doivent s'impliquer dans la lutte contre l'antibiorésistance (AR) et le bon usage des antibiotiques (ATB). Bien connaitre les EHPAD et les besoins (MTE) sont nécessaires pour une collaboration efficace entre infectiologues, hygiénistes et MTE. L'objectif de cette étude était de connaitre les pratiques et attentes des MTE dans la prise en charge des infections et comparer les réponses selon que les MTE sont rattachés à un centre hospitalier (CH) ou non (non CH).

Matériels et méthodes

Un questionnaire en ligne a été diffusé via des réseaux de filières gériatriques de nov. 2021 à janv. 2022 aux MTE. L'analyse statistique a utilisé le test du chi2 et une régression logistique.

Résultats

Cent quarante-deux questionnaires ont été saisis. Les MTE répondeurs avaient en moyenne 52 ans ; 72 (50,7 %) étaient gériatres et 104 (73,2 %) Med-Co. Cinquante-six (39,4 %) travaillaient dans un EHPAD relié à un CH, 51 (35,9 %) dans plusieurs EHPAD.

Concernant les avis extérieurs, 112 (81,7 %) avaient accès à une ligne d'avis gériatrique, 100 (70,9 %) d'infectiologie et 89 (64,5 %) à une équipe mobile d'hygiène (EMH). En analyse multivariée les EHPAD liés à un CH avaient 4,6 fois plus souvent accès à une EMH (OR 4.6 (1,7-11,9), p=0.002) et 2,6 fois plus accès à un avis infectiologique (OR 2.6 (1,1-6,6) p=0,04) que les EHPAD non CH.

La consommation d'ATB était un sujet de forte préoccupation pour 96 (67,6 %) MTE. Seuls 38 (27,3 %) affirmaient ne jamais faire de prescription d'ATB par téléphone. Les MTE en CH déclaraient significativement moins prescrire par téléphone que les autres (OR 0,4 (0,2-0,9) p=0,03). Ils étaient 119 (85 %) à s'intéresser aux colonisations à bactéries multi résistantes (BMR) sans différence significative selon l'EHPAD.

Des bandelettes urinaires n'étaient jamais réalisées sans prescription pour 14 (9,9 %) MTE et pour 72 (51 %) concernant les ECBU. Ils étaient 115 (82 %) à déclarer n'avoir pas ou peu de difficulté à distinguer une colonisation d'une infection sans différence entre EHPAD CH ou non CH. Les situations ayant besoin d'un avis infectieux étaient l'isolement d'une BMR (70,4 %), l'échec d'un 1er traitement (64 %) ou une fièvre inexpliquée (35,2 %).

Conclusion

Cette enquête a mis en avant des préoccupations communes entre MTE, hygiénistes et infectiologues concernant la consommation d'ATB et la lutte contre l'AR. Il semble que la demande d'avis ne soit pas liée à la prescription d'ATB, ni au résultat positif mais à la notion d'AR. Les MTE liés à un CH ont plus accès à une EMH ou des avis d'infectiologues et donc probablement aux protocoles de bon usage des ATB des CH référents. Un temps de présence plus important des MTE dans l'EHPAD-CH pourrait expliquer un nombre plus restreint de prescription téléphonique. La limite de cette enquête pilote est un petit nombre de répondeurs (vs nombre de MTE) et la surreprésentation d'EHPAD-CH (39.4 % vs 15.7 % en France en 2020).

Aucun lien d'intérêt

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 1 - N° 2S

P. S36-S37 - juin 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L'usager dans la lutte contre l'antibiorésistance : connaitre sa perception pour mieux communiquer sur la prévention
  • E. Piednoir, J. David, S. Lefflot, M. Cailleaux, S. Delouvée
| Article suivant Article suivant
  • Antibiorésistance, infections associées aux soins et prévention des infections par temps de COVID-19
  • M. Colomb-Cotinat, A. Berger-Carbonne, N. Van Der Mee-marquet, M. Decalonne, A. Jouzeau, A. Chabaud, A. Venier, R. Nasso, O. Lemenand

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2025 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.