S'abonner

Allergic and pseudoallergic reactions to betalactam antibiotics in children - 01/01/03

Doi : 10.1016/S0335-7457(03)00101-1 

Claude  Ponvert * *Corresponding author.

Voir les affiliations

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 1
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Fifteen to 20% of patients of all ages treated with anti-infectious drugs report symptoms suggestive of a hypersensitivity reaction, most often related to a betalactam. Allergy studies show that most reactions to betalactams reported in children do not result from anti-microbial drug hypersensitivity. Nevertheless, the risk of hypersensitivity to these drugs is high in children who have previously had anaphylaxis, immediate urticaria and/or angioedema. Following an initial medical history, skin tests with betalactams are the next diagnostic step. Immediate skin tests to betalactams have been standardized and have good diagnostic and predictive values, whereas the predictive value of in vitro tests for immediate and non-immediate hypersensitivity to betalactams has not been proven. Immediate skin tests are indicated mainly in patients reporting reactions suggestive of immediate hypersensitivity, and they provide confirmation or rejection of a diagnosis of sensitization to betalactams and at the same time provide evidence for sensitization to one or more betalactams of the same and/or different class. Except for patch tests (for eczema) and photopatch-tests (for photodermatoses), the predictive values of delayed skin tests to anti-microbial drugs remain uncertain, and a large proportion of such delayed reactions must be diagnosed by challenge tests. Note that challenge tests are strictly contraindicated in children reporting symptoms suggestive of (pseudo-) serum sickness or a (potentially) severe toxic epidermal necrolysis (TEN) reaction.

Résumé

Tous âges confondus, 15 à 20% des sujets traités par des médicaments anti-infectieux rapportent des réactions susceptibles d'évoquer une hypersensibilité à ces médicaments, les anti-infectieux les plus fréquemment accusés étant les bêtalactamines. Les résultats des études ayant comporté un bilan allergologique montrent que, chez l'enfant, la plupart des réactions attribuées aux bêtalactamines ne résultent pas d'une allergie à ces antibiotiques. Toutefois, le risque d'allergie aux bêtalactamines est élevé chez les enfants rapportant des réactions anaphylactiques et des urticaires et/ou angio-oedèmes de chronologie immédiate. Après l'interrogatoire, les tests cutanés aux bêtalactamines représentent le premier temps de la démarche diagnostique, les tests in vitro n'ayant pas fait la preuve de leur valeur diagnostique et prédictive. Les TC à lecture immédiate aux bêtalactamines sont bien standardisés, et ont une bonne valeur diagnostique et prédictive. Ils sont essentiellement indiqués chez les patients rapportant des symptômes fortement évocateurs d'une hypersensibilité immédiate, chez lesquels ils permettent de confirmer ou d'infirmer une sensibilisation aux bêtalactamines, et de déterminer si le patient est sensibilisé à une seule ou à plusieurs bêtalactamines de la même classe ou de classes différentes. A l'exception des patch-tests (eczémas) et des photo-patch-tests (photo-dermatoses), la valeur diagnostique et prédictive des TC à lecture retardée reste incertaine, et une importante proportion des réactions d'hypersensibilité non-immédiate est diagnostiquée par les tests de réintroduction. Toutefois, ces tests sont formellement contre-indiqués chez les enfants rapportant des symptômes à type de (pseudo) maladie sérique ou de toxidermie (potentiellement) sévère.

Mots clés  : Antibiotic ; Betalactam ; Allergy ; Skin tests ; Challenge tests ; Children.

Mots clés  : Allergie médicamenteuse ; Bêtalactamines ; Tests cutanés ; Tests de réintroduction ; Enfant.

Plan



© 2003  Éditions scientifiques et médicales Elsevier SAS. Tous droits réservés.

Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 4

P. 216-221 - juin 2003 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pharmacogénétique des réactions médicamenteuses cutanées graves
  • J.C. Roujeau
| Article suivant Article suivant
  • Usefulness of drug patch testing in cutaneous drug allergy: what is new?
  • A. Barbaud

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.