La réalité virtuelle est une alternative non pharmacologique dans la gestion de la douleur et de l’anxiété, liées aux soins, qui est en plein essor. L’objectif principal de notre étude était d’évaluer la satisfaction des patients après utilisation de la réalité virtuelle en cardiologie interventionnelle. Nous avons mené une étude descriptive, rétrospective, monocentrique en cardiologie au CHU de Rouen entre novembre 2019 et juin 2021. Étaient inclus les patients communicants, ayant bénéficié d’un geste interventionnel avec port du masque de réalité virtuelle et remplissage de questionnaire. Le critère de jugement principal était la mesure de la satisfaction du patient après la séance selon une échelle numérique d’autoévaluation allant de 0 à 10. Les critères secondaires étaient la mesure de la satisfaction de l’équipe soignante selon une échelle numérique d’autoévaluation, et celle de la douleur, de l’anxiété et de l’inconfort du patient selon une échelle numérique d’autoévaluation et une échelle numérique hétéroévaluation (avant, pendant et après le geste). Au total, 49 patients ont été inclus dans l’étude. La moyenne (écart-type) de la satisfaction après la séance était de 9,0 (±1,5) et la médiane (1^er et 3^e quartile) de 10 (8–10). La moyenne de la satisfaction de l’équipe soignante était de 9,1±1,9. Quarante-sept patients (95,9 %) et tous les soignants étaient favorables à sa réutilisation. Six patients (12,2 %) ont retiré le masque avant la fin du geste. L’anxiété diminuait de manière significative tout au cours de la procédure, tandis que la douleur augmentait pendant, puis diminuait après. Aucun des facteurs étudiés n’a significativement modifié la satisfaction après la procédure mais le sexe masculin et la réalisation de geste similaire préalable sans masque diminuait l’anxiété avant la procédure. Nos résultats semblent prometteurs, mais l’absence de groupe contrôle nous oblige à nuancer nos conclusions, et des recherches supplémentaires sont nécessaires pour confirmer les différents bienfaits de la réalité virtuelle. Malgré cela, il nous semble intéressant d’encourager l’utilisation de ce formidable outil technologique.

Virtual reality is an emerging non-pharmacological alternative in the management of care-related pain and anxiety. The main objective of our study was to assess patient satisfaction after using virtual reality in interventional cardiology. We conducted a descriptive, retrospective, single-center study in the cardiology department of Rouen University Hospital, France between November 2019 and June 2021. Communicative patients who underwent an interventional procedure using a virtual reality mask and who filled questionnaires were included. The main outcome measure was patient satisfaction after the procedure, self-evaluated on a Numerical Rating Scale of 0 to 10. Secondary outcome measures were physician/nurse satisfaction, self-evaluated on Numerical Rating Scale, and patient pain, anxiety and discomfort, self-evaluated on Numerical Rating Scale and a Numerical hetero-Rating Scale (before, during and after the procedure). Forty-nine patients were included in the study. Mean (standard deviation) patient satisfaction score after the procedure was 9.0 (±1.5); median (1st and 3rd quartile) 10 (8–10). Mean physician/nurse satisfaction score was 9.1±1.9. Forty-seven patients (95.9%) and all physicians/nurses were in favor of reusing the virtual reality mask. Six patients (12.2%) removed the mask before the end of the procedure. Patient anxiety decreased significantly during the procedure, while pain increased during and then decreased afterwards. None of the factors studied significantly modified patient satisfaction after the procedure, but male gender and a previous procedure without a mask decreased anxiety beforehand. These results are promising, but more research is needed to confirm the potential benefits of using virtual reality to manage care-related pain and anxiety.