Double-leg timed hop test is one of the six tests in National Physical Fitness Measurement for preschoolers in China. Although the test battery has been adopted since 2003, the report of test-retest reliability of double-leg timed hop test is lacking. Therefore, the purpose of this study was to investigate reliability and construct validity of double-leg timed hop test.

Sixty-two preschoolers aged 3.5 to 5.5 years were recruited to perform double-leg timed hop test in two days. The within-day and between-day intrarater reliabilities were measured by intraclass correlation coefficient with 95% confidence interval. The Pearson correlation coefficient was used to verify the construct validity between the double-leg timed hop test and standing long jump.

Within-day test-retest relative reliability ranged from moderate to good level (ICCs: r=0.58 to 0.84) while poor between-day relative reliability of double-leg timed hop test was found in all groups (ICCs: r=−0.06 to 0.42). Moderate correlation (r=−0.52, P<0.01) between double-leg timed hop test and standing long jump was observed.

In conclusion, double-leg timed hop test is somewhat valid in assessing the lower limb muscle strength and power while it is mostly reliable in within-day repeated measures.

Le test de saut chronométré à deux jambes est l’un des six tests retenus en Chine pour évaluer la condition physique pour les enfants d’âge préscolaire. Bien que la batterie de test ait été adoptée depuis 2003, l’évaluation de la reproductibilité de ce test fait défaut. Par conséquent, le but de cette étude était d’étudier la fiabilité, la reproductibilité et la validité du test de saut chronométré à deux jambes.

Soixante-deux enfants d’âge préscolaire, âgés de 3,5 à 5,5 ans, ont été recrutés pour effectuer un test de saut chronométré à deux jambes sur deux jours. Les fiabilités intra- et entre-jours ont été mesurées par le coefficient de corrélation intraclasse (ICC) avec un intervalle de confiance de 95 %. Le coefficient de corrélation de Pearson a été utilisé pour vérifier les relations entre le test de saut chronométré à deux jambes et le saut en longueur debout.

La reproductibilité intrajour variait de niveau modéré à bon (ICC : r=0,58 à 0,84) tandis qu’une faible fiabilité relative entre les jours du test de saut a été retrouvée dans tous les groupes (ICC : r=−0,06 à 0,42). Une corrélation modérée (r=−0,52, P<0,01) entre le test de saut chronométré à deux jambes et le saut en longueur debout a été observée.

En conclusion, le test de saut chronométré sur deux jambes est valable jusqu’à un certain point pour évaluer la force et la puissance des muscles des membres inférieurs alors qu’il est fiable et reproductible au cours des mesures répétées dans la journée.