Contribuer à la réponse à une pandémie de virus émergent fait partie des missions d'un·e épidémiologiste. Fin 2020, les conseils d'administration de deux associations d'Epidémiologie, Epiter et Adelf, ont lancé une étude auprès leurs membres ayant participé à la réponse à la pandémie, pour tirer des enseignements sur la place de l’épidémiologie dans la réponse à une pandémie. Une enquête qualitative a été élaborée, dans laquelle les participants ont témoigné de leurs activités, des difficultés rencontrées et des moyens dont ils auraient eu besoin pour mieux remplir leur mission. Les propositions recueillies ont été le fondement pour élaborer des recommandations dans le but de mieux préparer les épidémiologistes à jouer leur rôle d'acteurs de santé publique et de mieux inscrire leur rôle dans les pandémies à venir.

À la fin de ce symposium, le participant sera en mesure de :

• Citer les tâches qui ont été remplies par les épidémiologistes pendant la crise COVID ;

• Identifier les difficultés rencontrées par les épidémiologistes pendant une crise de santé publique ;

• Déterminer les avenues possibles en vue d'utiliser les recommandations des deux associations pour la préparation de crises sanitaires ultérieures.

Cette session sera organisée en quatre temps, alternant exposé bref, discussion avec la table et une table ronde.

Cette formation s'adresse tant aux professionnels et aux médecins en santé publique qu'aux épidémiologistes, aux chercheurs, aux professionnels sur le terrain et aux intervenants de première ligne.

• Anne Perrocheau, épidémiologiste – Organisation mondiale de la santé

• Rachid Salmi, épidémiologiste – Université de Bordeaux

• Catherine Marimoutou, Présidente de l'ADELF

• Philippe Quénel, Président d'Epiter

• Rachid Salmi, épidémiologiste – Université de Bordeaux

• Durée 90 minutes

1. Introduction de la session Catherine Marimoutou (ADELF) – Philippe Quénel (EPITER)

2. Présentation de l’étude et des principaux résultats Martine Ledrans, Anne Perrocheau et Rachid Salmi

3. Discussion avec la salle : le vécu et les difficultés rapportés sont-ils cohérents avec ceux des personnes présentes ? Quelles similitudes et quelles différences ?

4. Présentation des recommandations faites par les associations Catherine Marimoutou – Philippe Quénel

5. Table ronde : Comment s'assurer que les recommandations seront entendues par les instances de santé publique ? Que faire pour ne pas se retrouver dans la même situation à la prochaine crise ? Un invité québécois, un invité français, un invité d'un pays africain, choisis dans les participants identifiés comme participant au congrès (à discuter avec le CS).