S'abonner

Satisfaction survey of secondary rhinoplasty among unilateral cleft lip and palate patients - 05/08/22

Enquête de satisfaction après rhinoplastie secondaire chez les patients porteurs de fente labio-palatine unilatérale totale

Doi : 10.1016/j.anplas.2022.07.007 
S.L. Assouline-Vitale , L. Ruffenach, F. Bodin, S. Zink, Benjamin Romary, C. Bruant-Rodier, C. Dissaux
 Department of Oro-Maxillofacial and Plastic Surgery, Strasbourg University Hospital, Hôpital Hautepierre, 1, avenue Molière, 67200 Strasbourg, France 

Corresponding author at: Department of Oro-Maxillofacial and Plastic Surgery, Strasbourg University Hospital, Hôpital Hautepierre, 1, avenue Molière, 67200 Strasbourg, France.Department of Oro-Maxillofacial and Plastic Surgery, Strasbourg University Hospital, Hôpital Hautepierre1, avenue MolièreStrasbourg67200France
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Friday 05 August 2022
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Secondary rhinoplasty on patients with cleft is a challenging procedure, and the most important criterion for evaluating the surgery success is patient satisfaction even if it's subjective.

Objectives

To evaluate patient satisfaction following secondary cleft rhinoplasty with a specific assessment for patients with Unilateral Cleft Lip and Palate (UCLP).

Patients and methods

Our retrospective cross-sectional study is composed of 29 patients with UCLP with a mean age of 23years old, who underwent secondary rhinoplasty between 2010 and 2021 in our department. The survey was conducted postoperatively using a cleft-nose specific custom designed questionnaire based on the Byrne questionnaire, over the phone. This satisfaction questionnaire comprises six questions about physical appearance and one question about functional aspect. Patients were asked to answer “yes” or “no” or to rate from 0 (no improvement) to 10 (perfect result) depending on the question.

Results

Twenty out of 29 people responded to the questionnaire, representing an answer rate of 69%. The average score given by the patient for nasolabial scar improvement was 7.2/10, and the one concerning global improvement was 8.2/10. All patients would be ready to undergo the same procedure again, knowing the final result. A functional improvement concerning breathing or snoring was reported in 45% of cases. All dorsum or tip issues were improved after surgery (P=0,07).

Conclusions

Our results demonstrate high patient satisfaction after cleft rhinoplasty, which encourages the continuation of this surgery. We would recommend the use of this simple questionnaire to allow a more accurate evaluation of patient outcomes.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

La rhinoplastie secondaire chez les patients porteurs de fente est une procédure difficile, et son succès est directement corrélé à la satisfaction du patient, même si elle est subjective.

Objectifs

Évaluer la satisfaction des patients présentant une fente labio-palatine unilatérale totale (FLPUT) après une rhinoplastie secondaire.

Patients et méthodes

Nous avons mené une étude rétrospective transversale composée de 29 patients porteurs de FLPUT ayant bénéficié d’une rhinoplastie secondaire entre 2010 et 2021 dans notre service. L’enquête a été réalisée en postopératoire par téléphone à l’aide d’un questionnaire dédié aux patients porteurs de fente, inspiré du questionnaire de Byrne. Ce dernier comprend six questions sur l’aspect esthétique du nez et une question sur l’aspect fonctionnel.

Résultats

Sur 29 patients, 20 ont répondu au questionnaire, soit un taux de participation de 69 %. L’amélioration de la cicatrice nasolabiale a été en moyenne évaluée à 7,2/10, et celle concernant l’amélioration globale était de 8,2/10. Tous les patients seraient prêts à subir à nouveau la même procédure, en connaissant le résultat final. Une amélioration fonctionnelle concernant la respiration ou le ronflement a été rapportée dans 45 % des cas. Le dorsum ou la pointe ont systématiquement été améliorés après la chirurgie, lorsque le patient en avait demandé la correction en préopératoire (p=0,07).

Conclusions

Nos résultats démontrent une grande satisfaction des patients après une rhinoplastie pour fente, ce qui encourage la poursuite de cette chirurgie. Nous recommandons l’utilisation de ce questionnaire simple pour permettre une évaluation plus précise des résultats des patients.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cleft nose deformities, Secondary rhinoplasty, Unilateral cleft lip and palate, Patient satisfaction

Mots clés : Fente labio-palatine unilatérale, Rhinoplastie secondaire, Satisfaction des patients


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.