S'abonner

Histoire naturelle des fistules anastomotiques après fermeture de stomie par abord électif - 07/08/22

Natural history of anastomotic leakage after elective stoma closure

Doi : 10.1016/j.jchirv.2022.04.008 
K. Allart a, b, C. Sabbagh a, b, M. Demouron a, b, F. Brazier c, J.-M. Regimbeau a, b,
a Service de chirurgie digestive, CHU d’Amiens-Picardie, 80054 Amiens, France 
b UR7518 SSPC (simplification des soins des patients chirurgicaux complexes), université de Picardie Jules-Verne, 80054 Amiens, France 
c Service de gastroenterologie, CHU d’Amiens-Picardie, Amiens Picardie, 80054 Amiens, France 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Sunday 07 August 2022
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Points essentiels

Peu de données publiées.
Dans la plupart des cas, la fistule anastomotique est révélée par une fistule entérocutanée.
Le traitement conservateur des fistules entérocutanées fonctionne dans 85 % des cas.
En cas de péritonite, une réintervention est nécessaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Introduction

La fermeture de stomie par abord électif (FSE) est une procédure fréquente. La complication principale de la FSE est la fistule anastomotique (FA) qui peut se révéler par une péritonite ou une fistule entérocutanée (FEC). L’objectif principal de cette étude était de décrire l’histoire naturelle de la FA après FSE.

Patients et méthodes

De janvier 2015 à mars 2020, tous les patients ayant eu une FA après FSE ont été inclus dans cette étude rétrospective monocentrique. Le taux de FEC et de péritonite, le taux de succès du traitement conservateur et les facteurs associés au succès du traitement conservateur ont été évalués.

Résultats

Durant la période de l’étude, 619 patients ayant une FSE ont été opérés. Le taux de FA était de 6,3 % (n=39). La FA était révélée par une FEC dans 72 % des cas (n=28). La durée moyenne entre la fermeture de stomie et le diagnostic de FA était de 6±4jours. Le traitement conservateur était un succès chez 24 (85 %) des 28 patients avec FEC, avec un temps moyen de la cicatrisation de 6,6±9,4 mois. En analyse univariée, aucun des éléments de la prise en charge n’était associé, de façon significative, avec le succès du traitement conservateur.

Conclusion

La FA n’est pas une complication rare et est, le plus souvent, révélée par une FEC. Bien que la FEC cicatrise dans la plupart des cas, le temps avant cicatrisation peut être long.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Elective stoma closure (ESC) is a common procedure. The main complication of ESC is anastomotic leakage, which can be revealed by peritonitis or an enterocutaneous fistula (ECF). The objective of the present study was to describe the natural history of AL after ESC.

Patients and methods

Between January 2015 and March 2020, all patients having undergone AL after loop or double-barreled ESC were included in a retrospective, single-center study. The rate of ECF and peritonitis at presentation, the success rate of a conservative treatment and the factors associated with the success of healing of ECF were evaluated.

Results

From January 2015 to March 2020, 619 patients underwent a loop or double-barreled ESC in our department. The AL rate was 6.3% (n=39). The leakage was revealed by an ECF in 72% of cases (n=28). The mean±standard deviation time between the stoma closure and the diagnosis of the AL was 6±4 days. Conservative treatment was successful in 24 (85%) of the 28 patients with ECF, with a mean±SD time to recovery of 6.6±9.4 months. In an univariate analysis, none of the conservative treatments was significantly associated with healing of the ECF.

Conclusion

AL is not rare and is mainly revealed by an ECF. Although the fistula heals in most cases, both the surgeon and the patient must be aware that the time to recovery is long.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Fermeture de stomie, Cicatrisation, Fistule, Péritonite

Keywords : Stoma closure, Healing, Fistula, Peritonitis


Plan


 Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Journal of Visceral Surgery, en utilisant le DOI ci-dessus.


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.