La crise sanitaire de 2020 amène les autorités à rétablir des mesures à la frontière franco-allemande. Les médias parlent de « fermeture » de la frontière. Il s’agit d’un évènement rapide et violent sur le plan des pratiques et des mobilités transfrontalières des habitants locaux.

En considérant la fermeture comme une crise socio-spatiale, nous questionnons en premier lieu la structure thématique du discours des médias pendant la période de fermeture, et en deuxième lieu la continuité psychologique du discours de crise en le comparant avec des entretiens pre-crise.

Une analyse thématique du discours est effectuée sur un corpus de 407 articles de presse locale et sur 12 entretiens semi-directifs avec de jeunes habitants locaux.

L’analyse identifie cinq thèmes qui soutiennent la structure discursive médiatique, et qui organisent et permettent le débat. La comparaison internationale et l’utilisation de contenus historico-mémoriels dans le discours permettent aux acteurs de prendre position sur la fermeture. L’analyse des liens avec les entretiens montre que le rapport à la frontière pendant la crise se structure sur des dimensions représentationnelles déjà présentes dans le discours pre-crise des habitants.

Les résultats montrent les liens de continuité psychologique entre les discours pre et in crise : le discours médiatique révèle des représentations de la frontière préexistantes, qui prennent le rôle de générateurs de prises de position sur sa fermeture. En outre, nous discutons les résultats en nous concentrant sur la place des ressentis identitaires dans le rapport représentationnel à la frontière : ce phénomène est analysé ici sur le plan groupal et positionnel.

The COVID-19 crisis of 2020 has led authorities to re-establish measures at the French-German border. The media refer to a “closure” of the border. This constitutes a rapid and brutal event in terms of the cross-border practices and mobility of local inhabitants.

By considering the closure period as a socio-spatial crisis, we question, first, the thematic structure of media discourse during the period of border closure, and second, the psychological continuity of the crisis discourse, by comparing it with pre-crisis interviews.

A thematic analysis of the discourse is done on a corpus of 407 local press articles, and on 12 semi-structured interviews with young, local inhabitants.

The analysis identified five themes which support the discursive media structure, and which organize and enable the debate. The international comparison and the use of historical and memorial content in the discourse enable actors to take a position on the border closure. The analysis of the links with the interviews shows that the relationship to the border during the crisis is structured on representational dimensions already present in the pre-crisis discourse of the inhabitants.

Results show a psychological continuity in pre- and post-crisis discourse: the media discourse reveals preexisting representations of the border, which act as generators of opinions on its closure. Additionally, we discuss the results by focusing on the place of identity-based feelings in the representational relationship to the border: this phenomenon is analysed here on a group and positional level.