S'abonner

Evaluation of adequacy of ventilation and gastric insufflation at three levels of inspiratory pressure for facemask ventilation during induction of anaesthesia: A randomised controlled trial - 10/09/22

Doi : 10.1016/j.accpm.2022.101132 
Medhat Gamal, Maha Mostafa, Yousef Farrag, Ahmed Hasanin , Mohammed Fawzi Alkolali, Mohamed A. Mansour, Amany S. Arafa, Mohamed S. Arafa
 Department of Anaesthesia and Critical Care Medicine, Cairo University, Cairo, Egypt 

Corresponding author.

Highlights

Gastric insufflation during mask ventilation increases gastric contents regurgitation risk.
Gastric insufflation during mask ventilation is affected by level of inspiratory pressure.
Gastric insufflation and ventilation were assessed during 3 inspiratory pressures.
10-cmH2O pressure provided adequate ventilation with least gastric insufflation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Background

In this study, we aimed to compare three inspiratory pressures during facemask ventilation in paralysed patients regarding the subsequent incidence of gastric insufflation and the adequacy of lung ventilation.

Methods

In this randomised controlled trial, we included adult patients undergoing elective surgery under general anaesthesia. The patients were randomly allocated to receive positive inspiratory pressure (PIP) of 10, 15, or 20 cmH2O during pressure-controlled mask ventilation. Antral cross-sectional area (CSA) was assessed by ultrasound at baseline before mask ventilation and after endotracheal intubation and gastric insufflation was defined as increased CSA after endotracheal intubation > 30% of the baseline measurement. The primary outcome was the incidence of gastric insufflation. Other outcomes included the tidal volume, and the incidence of adequate ventilation (tidal volume of 6–10 mL/kg predicted body weight).

Results

We analysed data from 36 patients in each group. The number of patients with gastric insufflation was the lowest in the PIP 10 group (0/36 [0%]) in comparison with PIP 15 (2/36 [19%] and PIP 20 36/36 [100%] groups (P-values of 0.019 and < 0.001, respectively). The probability of adequate ventilation at any time point was the highest in PIP 10, followed by PIP 15, and was the lowest in the PIP 20 group.

Conclusion

An inspiratory pressure of 10 cmH2O in paralysed patients provided the least risk of gastric insufflation with adequate ventilation during induction of general anaesthesia compared to inspiratory pressure of 15- and 20 cmH2O.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abbreviation : CI, CSA, ED, PEEP, PIP, SpO2, SPSS

Keywords : Facemask ventilation, Gastric insufflation, Paralysed patients, Ultrasonography


Plan


© 2022  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 5

Article 101132- octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Massive intraoperative red blood cell transfusion during lung transplantation is strongly associated with 90-day mortality
  • Enora Atchade, Yoann Elmaleh, Nathalie Zappella, Sylvain Jean-Baptiste, Alexis Tran-Dinh, Sébastien Tanaka, Aurélie Snauwaert, Brice Lortat-Jacob, Orlando Goncalves, Cendrine Godet, Hervé Mal, Yves Castier, Christian de Tymowski, Philippe Montravers
| Article suivant Article suivant
  • A descriptive appraisal of quality of reporting in a cohort of machine learning studies in anesthesiology
  • Rishi Kothari, Catherine Chiu, Mira Moukheiber, Matthew Jehiro, Andrew Bishara, Christine Lee, Romain Pirracchio, Leo Anthony Celi

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.