S'abonner

Identification de facteurs associés à un faible recours aux soins spécialisés en psychiatrie. À propos de 516 cas d’expertises psychiatriques réalisées dans le cadre du Comité médical départemental de Martinique - 13/09/22

Identification of factors associated with low access to psychiatric care. Concerning 516 psychiatric assessments carried out in the framework of the local medical committee of Martinique

Doi : 10.1016/j.encep.2022.03.006 
J. Guillard a, P. Guillard b, M. Drame c, d, L. Jehel d, e, f, J. Lacoste f, g,
a CH Maurice Despinoy, pôle Nord-Atlantique Sud, 97232 Le Lamentin, Martinique 
b CH Maurice Despinoy, pôle Centre Nord-Caraïbes, 97232 Le Lamentin, Martinique 
c CHU de Martinique, unité de soutien méthodologique à la recherche (USMR), 97200 Fort-de-France, Martinique 
d Université des Antilles, Pointe-à-Pitre, Guadeloupe 
e CHU de Martinique, département de psychiatrie et d’addictologie, 97200 Fort-de-France, Martinique 
f Université Paris-Saclay, UVSQ, Inserm, CESP, Team MOODS, 94270 Le Kremlin-Bicêtre, France 
g CHU de Martinique, service d’addictologie, 97200 Fort-de-France, Martinique 

Auteur correspondant.
Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le Tuesday 13 September 2022
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Résumé

Objectifs

La santé mentale est marquée par un fort taux de non-recours aux soins spécialisés. L’objectif de notre étude est d’identifier les facteurs associés à un faible recours aux soins spécialisés en psychiatrie chez des agents de la fonction publique en congés pour raison de santé mentale, ayant fait l’objet d’une expertise psychiatrique dans le cadre du Comité médical départemental de la Martinique entre 2000 et 2013.

Méthodes

Étude observationnelle, transversale, portant sur l’analyse des expertises psychiatriques. Nous avons défini un faible recours aux soins spécialisés en psychiatrie comme l’absence de consultation avec un psychiatre dans les douze mois précédant l’expertise médico-administrative par un expert agréé.

Résultats

Sur 516 dossiers analysés, 293 sujets (57 %) avaient un faible recours aux soins spécialisés en psychiatrie dans le cadre de leur suivi, alors que l’expertise retrouve un diagnostic psychiatrique dans 96 % des cas, et que 81 % ont des antécédents psychiatriques. Un peu moins de la moitié (41 %) est pris en charge uniquement par un généraliste. Le faible recours aux soins spécialisés en psychiatrie est associé de façon significative avec le fait d’être un homme, d’avoir plus de deux enfants, d’avoir des événements de vie personnelle (notamment de souffrir de pathologie somatique), et l’absence d’antécédents psychiatriques et d’hospitalisation en psychiatrie.

Conclusion

Alors qu’ils sont en congés pour raison de santé mentale, de nombreux agents de la Fonction Publique n’ont pas une prise en charge spécialisée en psychiatrie satisfaisante. Nos résultats renforcent la nécessité de développer des partenariats afin d’améliorer la collaboration entre secteurs de psychiatrie et acteurs de soins primaires.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

Mental illness is noted for being in one of the first places in global burden of disease in terms of years lived with disability (YLDs). Notably, absences due to mental health problems greatly affect the world of work, and mental illness is one of the most economically important diseases. However, there is a high rate of those not seeking care in mental health, both in the general population but also in workers in private and public sectors with significant economic impacts. The aim of our study was to identify factors associated with low access to specialized psychiatric care among French Public Sector employees referred to a psychiatric expertise upon request from the Departmental Medical Board of Martinique (Comité médical départemental [CMD] de Martinique), between 2000 and 2013.

Methods

We carried out an observational and transversal study, analyzing sociodemographic and clinical data from psychiatric assessments done to help the CMD give notification on the medico-administrative situation of Public Sector employees, a large majority of whom had been on sick leave due to mental health for at least 6 months. The variable of interest – low access to psychiatric care – was defined as the absence of consultation at the time of the assessment provided by a psychiatrist since at least 12 months. Descriptive analyses were performed first, then univariate analysis using a non-adjusted binary logistic regression model, to identify factors associated with low access to psychiatric care. Finally, multivariate analyses using a binary logistic regression model were performed after excluding non-relevant factors (with significance level above 5%) during the univariate analysis. A significance threshold of 0.05 was adopted for all of the statistical analyses.

Results

We retrospectively analysed the records of 516 Public Sector employees. Two hundred and ninety-three subjects (57% of the population) had a low access to psychiatric care as part of their regular clinical follow-up, even the 81% who were identified has having had psychiatric antecedents (55% with ‘mood disorders’, and 17% with ‘neurotic, stress-related and somatoform disorders’). Moreover, psychiatric expertise found a psychiatric diagnostic in 96 % of cases, mostly ‘mood disorders’, ‘neurotic, stress-related and somatoform disorders’ and ‘personality disorders’. For mood disorders, clinical characteristics of episodes were defined as ‘severe’ or ‘with psychotic symptoms’ in many cases. Suicidal thoughts were found in 96 subjects (18%) during the expertise. Fewer than half of the subjects (43%) had a specialized psychiatric care (mostly subjects with ‘mood disorders’ and ‘psychotic disorders’) and 41% only had care by a general practitioner (mostly subjects with ‘neurotic, stress-related and somatoform disorders’). In most of the cases, psychotropic drugs were insufficiently and inadequately prescribed. Using multivariate analysis, we found a significant association between low access to psychiatric care and: being masculine, having had more than two children, having had personal life events (in particular chronic somatic diseases), and having had no history of mental illness or of psychiatric hospitalization. It appears that chronic somatic diseases are frequently associated with psychiatric diseases, and the association worsens the prognosis of the two disorders. However, even if employees with mental disorders associated with chronic somatic diseases are unfit for work, many of them do not have access to mental health care and only have care by a general practitioner.

Conclusion

More than half of French Public Sector employees referred to the Departmental Medical Board of Martinique for a medico-administrative decision relevant to sick leave due to mental diseases, had low access to specialized psychiatric care. By identifying barriers to care and reasons for not seeking specialized mental health care, we would be able to prevent disability claims and days off work (predicting malaise in the workplace and health-related limitations). Our results demonstrate the need to strengthen existing partnerships, and thus enhancing cooperation between public psychiatric sectors and primary healthcare players, facilitating access to mental healthcare and decreasing the stigma about mental disorders.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Recours aux soins, Pathologies psychiatriques, Pathologies somatiques chroniques, Congés de maladie, Expertises psychiatriques

Keywords : Health services needs and demand, Mental health, Chronic disease, Sick leave, Psychiatric assessment


Plan


© 2022  L'Encéphale, Paris. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.