S'abonner

Enquête sur l’inertie thérapeutique dans le rhumatisme psoriasique - 17/09/22

Doi : 10.1016/j.rhum.2022.05.005 
Frédéric Lioté a, b, , Étienne Dahan c, Arnaud Constantin d, e, Hanane Laouar Bouaziz f, Aline Frazier b, Jean Sibilia g, h
a UFR de médecine, université Paris Cité, 75010 Paris, France 
b Inserm U1132 Bioscar, service de rhumatologie, centre Viggo-Petersen, hôpital Lariboisière, 75010 Paris, France 
c Service de rhumatologie, UF 6501, CHU de Strasbourg, hôpital de Hautepierre, 67200 Strasbourg, France 
d Inserm 1291 Infinity, université Toulouse III – Paul-Sabatier, 31062 Toulouse, France 
e Service de rhumatologie, hôpital Pierre-Paul-Riquet, 31300 Toulouse, France 
f Laboratoire AMGEN, 92100 Boulogne-Billancourt, France 
g Service de rhumatologie, centre national de référence des maladies auto-immunes systémiques rares Est Sud-Ouest (RESO), CHU de Strasbourg, 67200 Strasbourg, France 
h Inserm UMR-S1109, laboratoire d’immuno-rhumatologie moléculaire, plateforme GENOMAX, faculté de médecine, institut thématique interdisciplinaire (ITI) de médecine de précision de Strasbourg, Transplantex NG, fédération de médecine translationnelle de Strasbourg (FMTS), université de Strasbourg, 67081 Strasbourg, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

L’inertie thérapeutique est le comportement médical qui consiste à ne pas instaurer ou intensifier une prise en charge chez un patient lorsque les recommandations en vigueur le justifieraient. Notre enquête est, à notre connaissance, la première étude nationale à explorer l’inertie thérapeutique dans le rhumatisme psoriasique.

Méthodes

Au total, 825 rhumatologues français ont été contactés entre janvier et mars 2021 pour répondre à un questionnaire en ligne composé de 7 vignettes cliniques : 5 cas (oligoarthrite, enthésite, polyarthrite, antécédent néoplasique, risque cardiovasculaire) nécessitant d’optimiser le traitement et deux cas « témoins » (arthrite distale, axiale atypique) ne nécessitant pas d’adapter le traitement. Des questions de pratique et perceptions étaient également posées.

Résultats

Au total, 101 rhumatologues ont participé à l’étude. Quarante-sept pour cent (n=47) des répondants ont fait preuve au moins une fois d’inertie sur les 5 vignettes qui justifiaient une optimisation thérapeutique. Ce taux d’inertie est en accord avec les données de la littérature dans d’autres pathologies chroniques. Les profils les plus complexes (oligoarthrite et enthésite) ont induit le plus d’inertie avec, respectivement, 20 % et 19 % de répondants ne modifiant pas le traitement. Les profils pour lesquels il y avait le moins d’incertitude (polyarthrite, antécédent néoplasique et risque cardiovasculaire) ont généré le moins d’inertie avec, respectivement, 11 %, 8 % et 6 % des répondants ne modifiant pas le traitement.

Conclusion

Notre étude est la première à montrer l’existence d’une inertie thérapeutique dans le rhumatisme psoriasique. Il convient maintenant d’explorer les raisons qui peuvent conduire le binôme médecin-patient à ne pas suivre les recommandations.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Inertie thérapeutique, Inertie clinique, Rhumatisme psoriasique, Vignettes cliniques, Recommandations


Plan


© 2022  Société Française de Rhumatologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 89 - N° 5

P. 489-496 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Fréquence d’utilisation des opiacés dans la spondyloarthrite axiale débutante en Finlande – étude de registre pharmaco-épidémiologique
  • Muilu Paula, Rantalaiho Vappu, Kautiainen Hannu, Virta Lauri Juhani, Puolakka Kari
| Article suivant Article suivant
  • Facteurs associés à la rémission sans traitement à 5 ans dans la spondylarthrite axiale débutante : données de la cohorte DESIR
  • Adeline Ruyssen-Witrand, Vanessa Rousseau, Agnès Sommet, Philippe Goupille, Yannick Degboe, Arnaud Constantin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.