The relationship between patient-reported outcome measures and objective measures is important for understanding patient expectations. The aim of this study was to investigate the relationship of each section of the Michigan Hand Outcomes Questionnaire (MHQ) to objective measurements in patients with distal radius fracture (DRF). Eighty-four patients who were treated operatively or non-operatively for DRF were included. Injury severity was assessed by the Modified Hand Injury Severity Score. Joint motion was assessed at 6 and 12 weeks and grip strength at 12 weeks after non-operative treatment or surgery. The MHQ was used to assess hand functionality. The relationships between measurements were analyzed by Spearman correlation analysis. Statistical significance was set at p < 0.05. Fifty-one patients (60.7%) were women and 33 (39.3%) men. Mean age was 48.17 ± 12.26 (range, 20–64) years. Fifty-two (61.9%) patients were treated surgically and 32 (38.1%) non-operatively. Forearm pronation-supination and wrist flexion and ulnar deviation at week 6 and forearm pronation-supination, wrist extension and radial deviation at week 12 correlated with MHQ scores, unlike wrist extension and radial deviation at week 6 and flexion and ulnar deviation at week 12. Gross and fine grip strength at week 12 correlated with MHQ, except for the overall hand function, work performance and pain subsections. The MHQ subsections correlated with joint motion and grip strength in the early period after DRF. These findings clarified patient expectations in the early period.

Il est important d’étudier le rapport entre les mesures des résultats rapportés par les patients et les mesures objectives pour comprendre les attentes des patients. Cette étude avait pour but d’examiner le rapport entre chaque section du Michigan Hand Questionnaire (MHQ) et des mesures objectives chez les patients présentant une fracture de l’extrémité distale du radius (FEDR). Quatre-vingt-quatre patients ayant reçu un traitement conservateur ou chirurgical pour une FEDR ont participé à l'étude. La gravité des blessures a été évaluée par le score de gravité des blessures de la main modifié. Le mouvement articulaire à la 6^ème et 12^ème semaines et la force de poigne à la 12^ème semaines après le traitement orthopédique ou la chirurgie ont été mesurés. Le MHQ a été utilisé pour évaluer la fonctionnalité de la main. La relation entre les mesures a été analysée par le test de corrélation de Spearman. La significativité statistique a été fixée à p < 0,05. Parmi les patients, 51 (60,7%) étaient des femmes et 33 (39,3%) étaient des hommes. L'âge moyen était de 48,17 ± 12,26 (20–64) ans. Cinquante-deux patients (61,9%) ont reçu un traitement chirurgical, tandis que 32 (38,1%) ont reçu un traitement conservateur. La pronation-supination de l'avant-bras, la flexion et la déviation ulnaire du poignet à la 6^ème semaine, la pronation-supination, l’extension et la déviation radiale du poignet à la 12^ème semaine étaient associées au MHQ. Il n'y avait pas de corrélation entre le MHQ et l’extension et la déviation radiale du poignet à la 6^ème semaine, la flexion et la déviation ulnaire à la 12^ème semaine. La force de poigne et de pince à la 12^ème semaine étaient associées au MHQ, à l'exception des sous-sections de la fonction globale de la main, de la performance au travail et de la douleur. Les sous-sections du MHQ étaient associées au mouvement articulaire et à la force de préhension dans la période précoce après une FEDR. Ce résultat a conduit à la définition des attentes des patients dans la période précoce.