S'abonner

Survey of practices in surgical management of trapeziometacarpal osteoarthritis in France in 2020 - 21/09/22

Enquête de pratique sur la prise en charge chirurgicale de la rhizarthrose en France en 2020

Doi : 10.1016/j.hansur.2022.06.003 
H. Guerra Bresson a, , P. Desmoineaux a, , C. Maillot b, T. Delcourt a, N. Pujol a
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, Centre hospitalier de Versailles, 177 Rue de Versailles, 78150 Le Chesnay, France 
b Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, Hôpital Bichat-Beaujon, 46 Rue Henri Huchard, 75018 Paris, France 

Corresponding authors.

Abstract

The purpose of this study was to obtain an overview of French surgical practices for treating trapeziometacarpal osteoarthritis in 2020. An online survey was sent to 64 French hand surgeons: 32 authors of articles on carpometacarpal osteoarthritis of the thumb and 32 other surgeons randomly selected from the membership of the French Society of Hand Surgery (SFCM). The questions concerned demographic data, surgical practice, operative indications, choices for revision surgery, and eight clinical cases. The response rate was 56.2%. The most popular technique was trapeziometacarpal replacement (63.9%). During the previous 5 years, 31.6% of respondents had changed their practices, 69.2% of whom had adopted total joint replacement. Total trapeziectomy with ligamentoplasty and interposition was the second most frequent method. Most surgeons (77.8%) implemented medical treatment for 6 months to 1 year before resorting to surgery. In the clinical cases, agreement between surgeons was very low, with an overall inter-rater concordance coefficient of 0.182. Except for two cases (a young manual worker and a patient with a flattened trapezium) where no technique was significantly preferred, trapeziometacarpal replacement was chosen by a majority of respondents (p < 0.001). It was the most frequently performed surgical technique in France in 2020. However, there is no real consensus on choice of technique, which reflects the absence of guidelines.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Le but de cette étude était d’obtenir un panorama des pratiques chirurgicales françaises concernant la rhizarthrose en 2020. Une enquête de pratique en ligne a été envoyée à 64 chirurgiens de la main français: 32 auteurs d’articles sur la rhizarthrose et 32 membres de la Société Française de Chirurgie de la Main (SFCM) tirés au sort. Les questions portaient sur les données démographiques, la pratique chirurgicale, les indications opératoires, les choix pour les reprises et sur huit cas cliniques. Le taux de réponse était de 56,2%. La prothèse trapézo-métacarpienne était la technique la plus utilisée (63,9%). Au cours des 5 dernières années, 36,1% des chirurgiens avaient modifié leur activité, principalement vers l'arthroplastie (69,2%). La seconde technique la plus pratiquée était la trapézectomie totale avec ligamentoplastie et interposition. Pour 77,8% des chirurgiens, un traitement médical de 6 mois à 1 an était nécessaire avant de proposer une chirurgie. Concernant les cas cliniques, le taux d’accord entre les chirurgiens a été jugé très faible avec un coefficient de concordance inter-évaluateur globale de 0,182. Hormis pour deux cas (un jeune travailleur manuel et un patient avec un trapèze aplati) où aucune technique n’a été privilégiée significativement, la prothèse trapézo-métacarpienne a été choisie majoritairement (p < 0.001). La prothèse trapézo-métacarpienne est la technique chirurgicale la plus pratiquée en France en 2020. Cependant, il n’existe pas de consensus sur le choix des techniques, ce qui reflète l’absence de recommandations sur le sujet.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Thumb base osteoarthritis, Trapeziometacarpal osteoarthritis, Trapeziectomy, Trapeziometacarpal replacement, Survey

Mots-clés : Rhizarthrose, Arthrose trapézométacarpienne, Trapézectomie, Prothèse trapézo-métacarpienne, Enquête


Plan


© 2022  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 5

P. 613-623 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The INCA® implant to treat isolated scaphotrapeziotrapezoid osteoarthritis: Preliminary results at a minimum 2 years’ follow-up
  • B. Degeorge, A. Toffoli, P. Teissier, L. Athlani, J. Teissier
| Article suivant Article suivant
  • Use of antibiotics in pyogenic flexor tenosynovitis
  • C. Dujeux, T. Cottebrune, M. Malherbe, J. Michon, A. Fournier, C. Hulet

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.