Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Understanding the reliability of trial outcome measures: The example of angiographic results of surgical or endovascular treatments of aneurysms - 23/09/22

Doi : 10.1016/j.neuchi.2022.04.004 
J. Raymond a, , A. Benomar a, T.E. Darsaut b
a Department of Radiology, service of Neuroradiology, Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Montreal, Quebec, Canada 
b Department of Surgery, division of Neurosurgery, University of Alberta hospital, Mackenzie Health Sciences Centre, Edmonton, Alberta, Canada 

Corresponding author at: Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Department of Radiology, room D03.5462b, Montreal, Quebec H2X 0C1, Canada.Centre hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), Department of Radiologyroom D03.5462bMontrealQuebecH2X 0C1Canada

Abstract

Background

The reliability of outcome measures is of central importance in clinical research. Studies of reliability remain rare in the neurovascular field.

Methods

A narrative review of the history (1997–2021) of reporting angiographic results of the surgical or endovascular treatments of aneurysms serves to illustrate the importance of precisely defining outcome measures. We also review how the reliability of an angiographic classification system was studied.

Discussion

Outcome measures are commonly used without precise definitions. When definitions or classification systems exist, they are rarely verified for their reliability. Twenty-five years following its introduction, a classification of angiographic results of aneurysm treatments is still being studied and modified.

Conclusion

The reliability of outcome measures should be made a research priority if we are to practice outcome-based medical or surgical care.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Reliability, Angiographic outcome, Surgical treatment, Endovascular treatment


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 5

P. 485-487 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reporting the outcomes of medical or surgical treatments: The Tower of Babel
  • J. Raymond, T.E. Darsaut
| Article suivant Article suivant
  • Inter–rater reliability of the simplified Modified Rankin Scale as an outcome measure for treated cerebral aneurysm patients
  • E. Bacchus, M.P. Kate, A. Benomar, B. Farzin, J. Raymond, T.E. Darsaut

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.