Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Inter–rater reliability of the simplified Modified Rankin Scale as an outcome measure for treated cerebral aneurysm patients - 23/09/22

Doi : 10.1016/j.neuchi.2022.04.003 
E. Bacchus a, M.P. Kate b, A. Benomar c, B. Farzin c, J. Raymond c, , T.E. Darsaut a
a Division of Neurosurgery, Department of Surgery, University of Alberta Hospital, Mackenzie Health Sciences Centre, 8440 112, Street NW, Edmonton, Alberta T6G 2B7, Canada 
b Division of Neurology, Department of Medicine, University of Alberta Hospital, Mackenzie Health Sciences Centre, 8440 112, Street NW, Edmonton, Alberta T6G 2B7, Canada 
c Department of Radiology, Centre Hospitalier de l’Université de Montréal (CHUM), 1000, St–Denis Street, room D03.5462B, Montreal H2X 0C1, Quebec, Canada 

Corresponding author.

Abstract

Background

The modified Rankin scale (mRS) is commonly used as a clinical outcome measure in aneurysm trials, but inter–observer reliability in treated patients has not been tested.

Methods

We reviewed the literature on inter–observer reliability studies of the mRS. Sixty patients with ruptured (n=47) or unruptured (n=13) aneurysms treated with endovascular methods (n=34) or surgical clipping (n=26) were independently evaluated by a neurosurgeon, a stroke neurologist, and a novice research assistant, and a simplified mRS score assigned. Results were analyzed using Gwet's AC1/2 reliability coefficients (KG).

Results

No previous reports validating the reliability of the mRS in treated aneurysm patients were identified. Using the mRS 0–5, inter–rater agreement was almost perfect (KG=0.89 [0.86–0.93]). Agreement between raters remained almost perfect regardless of the rater's expertise. Agreement was almost perfect (KG=0.87 [0.77–0.96] when the mRS was dichotomized 0–2 vs 3–5, but fell to moderate when dichotomized 0–1 vs 2–5 (KG=0.59 (0.42–0.75). Agreement using the 0–2 vs 3–5 dichotomized mRS remained almost perfect for coiled (KG=0.90), clipped (KG=0.82), ruptured (KG=0.84), and unruptured (KG=0.95) aneurysms. Dichotomization of results at 0–1 vs 2–5 would have resulted in an (undesirable) significant difference in good outcomes between raters (P=.003), but not at 0–2 vs 3–5 (P=.52).

Conclusion

The simplified mRS appears to be a reliable clinical outcome measure for treated cerebral aneurysm patients. When needed, dichotomization is more reliable at mRS 0–2 vs 3–5 than at 0–1 vs 2–5. The simplified mRS is a promising tool in the functional assessment of aneurysm patients recruited in pragmatic care trials.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Cerebral aneurysm, Inter–rater reliability, Simplified modified Rankin scale, Outcome measure, Pragmatic trials


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 68 - N° 5

P. 488-492 - octobre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Understanding the reliability of trial outcome measures: The example of angiographic results of surgical or endovascular treatments of aneurysms
  • J. Raymond, A. Benomar, T.E. Darsaut
| Article suivant Article suivant
  • Is malignant edema and hemorrhage after occlusion of high-flow arteriovenous malformation related to the size of feeding arteries and draining veins?
  • R. Aboukais, A. Devalckeneer, P. Boussemart, P. Bourgeois, T. Menovsky, X. Leclerc, M. Vinchon, J.-P. Lejeune

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.