Les comportements auto-dommageables sans intention suicidaire (CADSIS) et les conduites suicidaires (CS), incluant le suicide accompli, sont des problèmes de santé publique majeurs chez les adolescents et les jeunes adultes. Ils sont constatés de manière ubiquitaire, aussi bien dans des populations cliniques que communautaires. Bien que ces deux comportements coexistent fréquemment, les distinguer clairement reste complexe. En effet, les différences entre CADSIS et CS ont été davantage investiguées que leurs liens sous-jacents, tout comme les facteurs contribuant à la transition entre CADSIS et CS. Cette revue de littérature narrative vise à rendre compte de l’état actuel des connaissances concernant les articulations entre CADSIS et CS, à la lumière du modèle intégré de Hamza et al. qui propose des hypothèses de liens entre ces comportements. En addition à cet article, notre revue se base sur des articles postérieurs ou non-cités par Hamza et al., décrivant des études transversales, longitudinales et des méta-analyses ciblant les liens et/ou les différences entre CADSIS et CS chez des adolescents et jeunes adultes âgés de 12 à 25 ans. Au vu des différents résultats, le modèle d’Hamza et al. est intéressant car il intègre des facteurs de risques communs et une forme d’habituation pour expliquer la progression fréquente des CADSIS vers des CS. Cependant, si cette trajectoire est fréquente, elle n’est pas la règle. Il s’agirait dès lors de tester les liens et variables qui caractérisent potentiellement la relation CADSIS-CS selon leur modèle.

Non-suicidal self-injuries (NSSI) and suicidal conduct (SC), including completed suicide, are major public health problems among adolescents and young adults. They are seen ubiquitously in both clinical and community populations. Although these two behaviors frequently co-exist, distinguishing them clearly remains complex. Indeed, the differences between NSSI and CS have been investigated more than their underlying relationships, as have the factors contributing to the transition between NSSI and CS. This narrative literature review aims to report on the current state of knowledge regarding the articulations between NSSI and CS, in light of Hamza et al.’s integrated model that proposes hypotheses of links between these behaviors. In addition to this article, our review is based on later articles or articles not cited by Hamza et al., describing cross-sectional, longitudinal, and meta-analyses targeting the links and/or differences between CADSIS and CS in adolescents and young adults aged 12 to 25 years. Based on the various findings, Hamza et al.’s model seems interesting because it incorporates common risk factors and a form of habituation to explain the frequent progression from CADSIS to CS. However, if this trajectory is frequent, it is not the rule. It would therefore be necessary to test all the links and variables that potentially mediate the CADSIS-CS relationship according to their model.