La chirurgie micrographique de Mohs est pour beaucoup le meilleur traitement des carcinomes basocellulaires. Elle est réputée coûteuse, mais une évaluation de type coût-efficacité pour en préciser la contribution réelle par rapport à une technique de référence, comme l'exérèse chirurgicale classique, est nécessaire. La première étape de cette démarche, présentée ici, a consisté à analyser le coût réel de la chirurgie de Mohs, telle qu'elle est pratiquée en France, dans le traitement des carcinomes basocellulaires.

L'étude a porté sur 97 malades consécutifs traités par chirurgie micrographique pour carcinome basocellulaire entre janvier 1997 et juillet 2001 à l'hôpital Ambroise Paré (Boulogne, Hauts-de-Seine, France), seul site français où cette chirurgie est pratiquée. Son coût direct, estimé par micro-costing, recensant l'ensemble des moyens mobilisés en matériel et en personnel, ainsi que son coût indirect et son coût total ont été calculés.

Le coût moyen direct par carcinome basocellulaire (additionnant ceux des services de dermatologie et d'anatomopathologie) était de 776,0 Euros (extrêmes : 538,4-1 273,9), et le coût total de 1 014,6 Euros (extrêmes : 777-1 512,4). Le coût total était de 1 084,3 Euros en incluant l'étape diagnostique.

Ce coût est plus élevé que ceux obtenus par d'autres méthodes de valorisation des coûts hospitaliers, notamment par la nomenclature classique des actes médicaux utilisée en France, manifestement sous-évaluée. Cependant ce coût est légèrement inférieur aux données publiées dans d'autres pays. L'étape suivante sera d'obtenir par la même méthode le coût de la technique de référence (exérèse chirurgicale), et, en intégrant leurs résultats respectifs en terme de rémission à 5 ans, de calculer un ratio coût-efficacité différentiel entre les deux techniques.

Mohs'micrographic surgery is generally considered as the best procedure for the treatment of difficult basal cell carcinomas. It is supposed to be costly, but an economic evaluation, with a cost-outcome analysis, is necessary to estimate the actual contribution of this procedure in skin cancer treatment, in comparison with the reference procedure, i.e. traditional surgical excision. Our aim was to evaluate the actual cost of Mohs'surgery applied on basal cell carcinoma treatment in France.

The charts of 97 patients treated by Mohs'surgery between january 1997 and july 2001 in a teaching hospital near Paris (Ambroise Paré hospital, Boulogne), where Mohs'surgery is exclusively performed in France, were reviewed. Direct costs were derived from resource utilization of staff and material required for Mohs'surgery, estimated by a micro-costing method. Indirect costs and total costs were then calculated.

When adding surgery and pathology facility costs, mean direct and total costs per basal cell carcinoma were 776.0 (range: 538.4-1273.9), and 1014.6 Euros (range: 777-1512.4), respectively. When including costs of diagnosis, the average total cost per procedure was 1084.3 Euros.

These costs appear higher than those obtained with other methods of valuation of hospital costs used in France, but they are slightly lower than those found in the literature. The next stage will be to estimate, in the same way, the cost of traditional surgical excision for the same type of lesions, and to calculate the incremental cost-effectiveness ratio between the two procedures, with rate of recurrence at five years as the effectiveness outcome.