Les anti-H1 en pratique dermatologique - 29/04/08
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 11 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Introduction |
L'histamine est un médiateur de l'inflammation essentiel au développement de certaines réactions allergiques qui est également impliqué dans plusieurs affections dermatologiques courantes. Les anti-H1 sont des molécules capables de s'opposer à l'action de l'histamine sur ses récepteurs spécifiques. Il en existe deux types : les anti-H1 de première génération et les anti-H1 de deuxième génération.
Objectif |
Evaluer l'efficacité du traitement par anti-H1 dans les pathologies cutanées.
Matériel et méthodes |
Une recherche bibliographique a été effectuée sur la base de donnée Pubmed. Les articles sélectionnés ont été étudiés de façon critique sur la base de leur niveau de preuve.
Résultats et conclusion |
La preuve de l'efficacité des anti-H1 n'a été confirmée que dans un petit nombre de dermatoses. Les urticaires constituent leur indication de choix. Leur utilisation peut se justifier dans le cadre d'autres dermatoses à titre symptomatique. Les molécules de deuxième génération doivent être préférées aux premières en raison de leurs effets secondaires moindres et d'un meilleur profil pharmacocinétique.
Anti-H1 in dermatological practice. |
Introduction |
Histamine is an inflammation mediator that is fundamental for the development of some allergic reactions and is also implied in several common dermatological affections. Anti-H1s are molecules capable of couteracting the effect of histamine on its specific receptors. There are two types: first generation anti-H1 and second generation anti-H1.
Objective |
To assess the efficacy of anti-H1 in the treatment of skin diseases.
Patients and methods |
A reference search was made using the Pubmed data bank. Critical analysis was made of the articles selected based on their evidence.
Results and Conclusion |
Demonstration of the efficacy of anti-H1 was only confirmed in a few dermatitis. Urticaria is the indication of choice. The symptomatic use of anti-H1 may be justified within the context of other dermatitis. The second rather than the first generation molecules should be preferred because of the lesser side effects and improved pharmacokinetic profile.
Plan
© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 132 - N° 5
P. 439-449 - mai 2005 Retour au numéro
Article précédent
- Épidémie de teignes à Trichophyton tonsurans dans une école maternelle de la région parisienne
- C. Viguié-Vallanet, M. Serre, L. Masliah, C. Tourte-Schaefer
- Syndrome PHACE (S) d'expression incomplète
- D. Monnier, F. Pelletier, F. Aubin, E. Puzenat, T. Moulin, P. Humbert
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?