Étude comparative d’une plaque verrouillée anatomique et innovante en Y par rapport à 2 plaques à 90 degrés pour la prise en charge des fractures supra condyliennes de l’humérus - 10/11/22
Comparative study of a Y-anatomical and innovative locking plate versus double plate for supracondylar humeral fracture
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder
Résumé |
Introduction |
Aucun « gold standard » n’existe concernant le type de plaque à utiliser pour les fractures distales extra-articulaires de l’humérus ; la technique la plus utilisée est une plaque sur chaque colonne. L’objectif était d’évaluer les résultats cliniques et radiologiques à court terme d’une plaque de verrouillage anatomique et innovante en Y (YALP).
Hypothèse |
Cette plaque de verrouillage anatomique et innovante (YALP) donne des résultats satisfaisants et fiables sur les fractures extra-articulaires de l’humérus distal, supérieurs à la fixation par double plaque.
Matériels et méthodes |
Dans une étude rétrospective observationnelle multicentrique, tous les patients présentant une fracture de l’humérus distal de type 13 A2.2 selon la classification AO fixée avec une nouvelle plaque en Y (YALP) ont été comparés aux résultats de 2 plaques d’humérus distal à 90 degrés pour le même type de fracture. Avec un suivi de plus de 12 mois, les critères cliniques objectifs et subjectifs du coude ainsi que la fonction globale du membre supérieur et l’évaluation radiologique ont été recueillis.
Résultats |
Avec un suivi moyen de 24±11 mois, 26 patients répondaient aux critères d’inclusion et ont eu une YALP et 24 patients ont eu 2 plaques à 90. Tous les patients dont la fracture a consolidé (hormis un patient) étaient indolores (EVA moyenne de 0,3±0,6). Tous les patients avaient de bons résultats subjectifs (SEV moyen 96±4 %). La fonction du coude était excellente (MEPS total moyen 96±4) avec une force du triceps normale (23/24 patients avaient une force du triceps notée 5/5 et un patient à 4/5) et une mobilité satisfaisante (flexion 139±8, extension -7±8 et prono-supination supérieure à 155 degrés). La durée de l’opération était plus courte dans le groupe YALP (84±23minutes contre 97±28minutes, p=0,03). Le taux global de complications était significativement plus élevé (p=0,02) dans le groupe à 2 plaques à 90 degrés (12/24, 50 %) avec quatre pseudarthroses, 4 nerfs ulnaires symptomatiques, 3 retraits de matériel pour cause de douleur et une lésion du nerf radial contre 5/26 complications (19 %, p=0,02) dans le groupe plaque en Y : une greffe iliaque pour pseudarthrose, 1 retrait de plaque pour cause de gêne fonctionnelle, 1 YALP tordue, 1 vis interfragmentaire cassée et un nerf ulnaire symptomatique. Les scores DASH, SEV, MEPS et la mobilité en flexion-extension étaient meilleurs dans le groupe YALP.
Discussion |
Les plaques YALP donne des résultats satisfaisants dans les fractures supra condyliennes de l’humérus distal. Les résultats de YALP semblent être meilleurs que ceux obtenus avec deux plaques à 90° pour le même type de fracture avec un temps opératoire plus court et une gestion plus facile des fractures avec extension diaphysaire proximale.
Niveau de preuve |
III ; étude cas-témoin.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Fracture distale extra-articulaire de l’humérus, Plaque de verrouillage Y-anatomique et innovante (YALP), Approche trans-tricipitale
Plan
☆ | Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais celle de l’article original paru dans Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research, en utilisant le DOI ci-dessus. |
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?