Dry eye syndrome (DES) is a common disease that can lead to ocular discomfort, reduced visual acuity and reduced quality of life. Meibomian Gland dysfunction plays an important role in most cases. To evaluate the effects of “EyeLight”, a novel device delivering combined intense pulsed light (IPL) and low-level light therapy (LLLT), we conducted a retrospective chart review of patients refractory to conventional medical treatment who were treated with “EyeLight” therapy at Laser Vision, Lebanon. Each patient received between 2 to 5 treatment sessions. Clinical measurements were obtained before and after each session, including tear film breakup time (TBUT), ME-CHECK-meiboscale and the ME-CHECK questionnaire to determine the need for an additional session and to monitor progress. The same clinical evaluation was performed 3 to 5 weeks after the final treatment. A total of 52 eyes were included. A significant improvement in objective clinical signs was found, with an increase in TBUT from 6.98±1.41s. to 9.27±1.25s. (P<0.001) and a decrease in ME-CHECK-meiboscale (P<0.001). A reduction of severity level on the ME-CHECK-meiboscale classification was observed in 90%, along with a significant improvement in subjective clinical signs on the ME-CHECK questionnaire (P<0.001). No ocular or facial adverse events were noted. “EyeLight” treatment of 2 to 5 sessions depending on the severity of MGD in each eye showed an improvement in objective clinical signs and subjective symptoms and therefore appears to be an effective treatment for DES related to MGD refractory to conventional treatment.

Le syndrome de l’œil sec (SOS) est une affection courante pouvant entraîner une gêne oculaire, une diminution de l’acuité visuelle et de la qualité de vie. Le dysfonctionnement des glandes de Meibomius (MGD) y joue un rôle majeur. Pour évaluer les effets de « EyeLight », un nouveau dispositif combinant les thérapies par la lumière pulsée intense (IPL) et la lumière laser de bas-niveau (LLLT), nous avons effectué une revue rétrospective des dossiers de patients ayant un SOS réfractaire aux traitements médicaux conventionnels, traités par « EyeLight » à LaserVision, Liban. Chaque patient a reçu entre 2 et 5 séances. Des mesures cliniques ont été effectuées avant et après chacune des séances en utilisant le temps de rupture des larmes (TBUT), l’échelle ME-CHECK-meiboscale et le questionnaire ME-CHECK pour déterminer la nécessité d’une séance supplémentaire et suivre les progrès. La même évaluation a été faite 3 à 5 semaines après le dernier traitement. Cinquante-deux yeux ont été inclus. Une amélioration significative des signes cliniques objectifs est notée avec une augmentation du TBUT de 6,98±1,41s. à 9,27±1,25s. (p <0,001) et une diminution de l’échelle ME-CHECK-meiboscale (p<0,001). Une diminution du ME-CHECK-meiboscale est observée dans 90% des cas, ainsi qu’une amélioration significative des signes cliniques subjectifs au questionnaire ME-CHECK (p<0,001). Aucun événement indésirable n’est à signaler. Le traitement « EyeLight » de 2 à 5 séances -selon la sévérité du MGD dans chaque œil- a montré une amélioration des signes cliniques objectifs, des symptômes, et semble être un traitement efficace pour le SOS lié au MGD réfractaire au traitement conventionnel.