La rupture du ligament croisé antérieur (LCA) a un impact important sur les activités sportives et le retour au sport. Le but de notre étude est de développer et de valider une version française courte et fiable du score ACL-RSI.

L’échelle ACL-RSI a été administrée à 1000 patients ayant subi une chirurgie de reconstruction du LCA. La fiabilité a été déterminé et une analyse a été entreprise avec un processus de sélection d’items et d’élimination. Un deuxième groupe de patients a participé à une analyse de validation prédictive. Ce groupe a complété le score ACL-RSI à 6 mois et ont rapporté les résultats du retour au sport 12 mois après la chirurgie de reconstruction du LCA. La validité prédictive des deux échelles (versions complète et courte) a été évaluée à l’aide de tests statistiques.

Après un processus de sélection des items, l’échelle a été réduite à un format à 6 items. Le Cronbach alpha pour la version courte était de 0,92. Les Scores à six mois pour les versions complète et courte avaient une capacité prédictive passable à bonne pour les résultats de retour au sport à 12 mois. Nous avons étudié la prédiction de reprise du même sport au même niveau ou d’au moins un sport à 1 an, selon les résultats des différentes versions d’ACL-RSI. Il n’existe pas d’infériorité des versions short et minimale par rapport à la version standard, et ce quel que soit le niveau sportif et le type de sport. La version française courte de l’échelle ACL-RSI s’est révélée valide, discriminante, cohérente et reproductible, de sorte qu’elle peut être envisagée pour une utilisation à grande échelle pour évaluer l’impact psychologique de la reprise du sport chez les patients français.

Une version courte en 6 items de l’échelle ACL-RSI a été développée à partir d’une large cohorte de patients opérés d’une reconstruction du LCA. La version courte semble aussi robuste que la version complète pour prédire les résultats de retour au sport.