Tenue vestimentaire au bloc opératoire 2021 - 24/11/22
Guidelines for the clothing in the operating theatre 2021
, Pierre Cassier 2, Serge Aho 3, Pierre Albaladejo 4, Hélène Beloeil 5, Evelyne Boudot 6, Philippe Carenco 3, Florence Lallemant 7, Marie Gabrielle Leroy 8, Jane Muret 9, Corinne Tamames 10, Marc Garnier 11Résumé |
Objectif |
Émettre des recommandations pour le choix des éléments composant la tenue vestimentaire du personnel (hors casaque chirurgicale stérile) exerçant au bloc opératoire.
Conception |
Un comité de neuf experts issus de la SFAR et de la SF2H a été constitué. Une politique de déclaration des liens d’intérêts a été appliquée et respectée durant tout le processus de réalisation du référentiel. De même, celui-ci n’a bénéficié d’aucun financement provenant d’une entreprise commercialisant un produit de santé (médicament ou dispositif médical). Le comité devait respecter et suivre la méthode GRADE® (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) pour évaluer la qualité des données factuelles sur lesquelles étaient fondées les recommandations.
Méthodes |
Nous avons formulé des recommandations selon la méthodologie GRADE® en identifiant quatre champs différents : tuniques, articles coiffants, masques et chaussures/sur-chaussures. Chaque question a été formulée selon le format PICO (Patients, Intervention, Comparison, Outcome). L’analyse de la littérature et les recommandations ont été formulées selon la méthodologie GRADE®.
Résultats |
Le travail de synthèse des experts et l’application de la méthode GRADE® ont abouti à 13 recommandations. Pour l’ensemble des questions, la méthode GRADE® ne pouvant pas s’appliquer en totalité, les recommandations ont été formulées sous forme d’avis d’experts.
Conclusion |
À partir d’un accord fort entre experts, nous avons pu formuler 13 recommandations sur la tenue vestimentaire au bloc opératoire.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Objective |
To provide guidelines for the choice of items of clothing (except sterile surgical gown) for staff working in the operating room.
Design |
A committee of nine experts from SFAR and SF2H learned societies has been set up. A policy of declaration of links of interest was applied and respected throughout the whole process of producing guidelines. Likewise, it has not benefited from any funding from a company marketing a health product (drug or medical device). The committee followed the GRADE® method (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) to assess the quality of the evidence on which the recommendations were based.
Methods |
We aimed to formulate recommendations according to the GRADE® methodology for four different fields: operating room suits, operating room hats, masks and shoes/over-shoes. Each question was formulated according to the PICO format (Patients, Intervention, Comparison, Outcome). The literature review and recommendations were formulated according to the GRADE® methodology.
Results |
The experts’ synthesis work and the application of the GRADE® method resulted in 13 recommendations. The GRADE® method could not be entirely applied to all questions, so the recommendations were formulated as expert opinions.
Conclusion |
Based on a strong agreement between experts, we were able to produce 13 recommendations to guide the choice of operating room attire.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Recommandation, Tenue vestimentaire, Bloc opératoire, Risque infectieux, Impact environnemental
Keywords : Guidelines, Dress code, Operating theater, Risk of infection, Environmental impact.
Plan
| ☆ | Texte validé par le Comité des référentiels cliniques de la SFAR le 05/05/2021, par le Conseil d’administration de la SFAR le 19/05/2021, par le Conseil scientifique de la SF2H le 06/05/2021, et par le CA de l’AFC et de CERES le 28/05/2021. |
| ☆☆ | RPP commune SFAR-SF2H, Société française d’anesthésie-réanimation (SFAR), Société française d’hygiène hospitalière (SF2H), avec la validation de l’Association française de chirugrie (AFC) et du Collectif EcoResponsabilité En Santé (CERES). |
Vol 8 - N° 6
P. 641-653 - novembre 2022 Retour au numéro
Article précédent
- Choix du soluté pour le remplissage vasculaire en situation critique
- Olivier Joannes Boyau, Philippe Le Conte, Marie Pierre Bonnet, Eric Cesareo, Benjamin Chousterman, Djamila Chaiba, Benedicte Douay, Emmanuel Futier, Anatole Harrois, Catherine Huraux, Carole Ichai, Eric Meaudre, Olivier Mimoz, Laurent Muller, Mathieu Oberlin, Nicolas Peschanski, Hervé Quintard, Geoffroy Rousseau, Dominique Savary, Alexy Tran-Dinh, Barbara Villoing, Anthony Chauvin, Emmanuel Weiss
- Pancréatite aiguë grave du patient adulte en soins critiques 2021
- Samir Jaber, Marc Garnier, Karim Asehnoune, Fanny Bounes, Louis Buscail, Jean-Baptiste Chevaux, Claire Dahyot-Fizelier, Lucie Darrivere, Matthieu Jabaudon, Olivier Joannes-Boyau, Yoann Launey, Eric Levesque, Philippe Levy, Philippe Montravers, Laurent Muller, Thomas Rimmelé, Claire Roger, Céline Savoye-Collet, Philippe Seguin, Jean-Pierre Tasu, Ronan Thibault, Geoffroy Vanbiervliet, Emmanuel Weiss, Audrey de Jong
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?