S'abonner

Comparison of two electromyography-based neuromuscular monitors, AF-201P and TetraGraph, in rocuronium-induced neuromuscular block: A prospective comparative study - 24/11/22

Doi : 10.1016/j.accpm.2022.101145 
Hanae Sato a, Hajime Iwasaki a, , Akira Doshu-Kajiura a, Seidai Katagiri a, Shunichi Takagi a, Sarah Kyuragi Luthe b, Takahiro Suzuki a
a Department of Anesthesiology, Nihon University School of Medicine, 30-1 Oyaguchi, Kamicho, Itabashi-Ku, Tokyo 173-8610, Japan 
b Department of Anesthesia, Indiana University School of Medicine, 1130 W. Michigan St., Fesler Hall 204, Indianapolis, IN 46202, USA 

Corresponding author.

Abstract

Background

The study aimed to compare the responses obtained simultaneously from the newly developed electromyography (EMG)-based neuromuscular monitors, AF-201P and TetraGraph™, during rocuronium-induced neuromuscular block.

Methods

Twenty patients were enrolled in this study. During total intravenous general anesthesia, train-of-four (TOF) responses following 0.9-mg/kg-rocuronium administration were monitored at the abductor digiti minimi muscle with AF-201P and TetraGraph on the contralateral arms. Sugammadex 2 mg/kg was administered when both devices showed TOF counts (TOFC) = 2. The primary outcome was time from rocuronium administration to the first appearance of the post-tetanic count (PTC) response (first PTC). The secondary outcomes were supramaximal current, baseline compound muscle action potential, onset time, time to TOFC = 1, time to TOFC = 2, and time from sugammadex administration to TOF ratio ≥ 0.9. We used the paired t-test and Wilcoxon signed-rank test to analyze parametric and non-parametric data, respectively. P < 0.05 defined statistical significance.

Results

A total of 19 patients were analyzed. The supramaximal current was significantly lower with AF-201P than TetraGraph (31.7 ± 13.2 vs. 43.2 ± 8.2, p =  .002). The time to first PTC (24.9 ± 9.4 vs. 27.3 ± 8.9 min, p = .026), time to TOFC = 1 (42.3 ± 9.0 vs. 45.1 ± 10.4 min, p =  .03), and time to TOFC = 2 (52.0 ± 10.5 vs. 54.6 ± 11.7 min, p =  .014) were significantly faster with AF-201P than with TetraGraph. There were no significant differences in the other outcomes between the devices.

Conclusions

AF-201P showed faster recovery of rocuronium-induced neuromuscular block compared with TetraGraph.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : AF-201P, Electromyography, Neuromuscular monitoring, Rocuronium, TetraGraph


Plan


© 2022  Société française d'anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 41 - N° 6

Article 101145- décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Predicting difficult intubation: the hyomental distance ultrasound evaluation is superior to the thyromental distance
  • Bin Wang, Mingfang Wang, Fangfang Yang, Changjian Zheng, Tao Yu, Jianling Xu, Yongquan Chen, Weidong Yao
| Article suivant Article suivant
  • How traditional and digital analytics interventions can enhance lung-protective ventilation strategies during general anaesthesia: A two-year quality improvement project analysis
  • Cléa Gandon, Yann Gricourt, Maxime Thomas, Benjamin Garnaud, Mona Elhaj, Christophe Boisson, Thierry Boudemaghe, Samir Jaber, Pierre Géraud Claret, Philippe Cuvillon

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.