L’objectif de cette étude est d’évaluer le bénéfice apporté par un outil de ciblage des patients à risque au cours de l’analyse pharmaceutique dans notre pratique quotidienne. Pour cela, nous avons testé le logiciel VIDAL sentinel® (VS). Dans un premier temps un seul pharmacien a utilisé l’outil à la suite d’une analyse pharmaceutique réalisée en amont par un pharmacien différent sans VS. Dans un second temps, plusieurs pharmaciens l’ont utilisé à la suite de leur propre analyse pharmaceutique traditionnelle. Le premier test a abouti à l’analyse de 217 prescriptions à l’aide de VS et à la génération de 24 interventions pharmaceutiques (IP) supplémentaires. Le second test a porté sur 1183 patients à risque d’après le logiciel. Vingt-neuf IP supplémentaires ont été formulées. Ce travail a montré que VS permettait l’identification de problèmes médicamenteux qu’une analyse traditionnelle ne permet pas. Le logiciel va désormais être utilisé par chaque pharmacien avant son analyse pharmaceutique pour cibler les patients à risque. En cas de manque de ressources en personnel, un pharmacien analysera à minima les prescriptions des patients à risque présents dans le logiciel.

The aim of this study is to evaluate the benefice provided by a tool for targeting at-risks patients during pharmaceutical analysis in our daily practice. We tested the VIDAL sentinel® (VS) software. First, only one pharmacist used the tool following a pharmaceutical analysis carried out by a different pharmacist without VS. Then, several pharmacists used it following their own traditional pharmaceutical analysis. The first test leads to analyze 217 prescriptions with VS and to generate 24 additional pharmaceutical interventions (PI). The second test was made on 1183 considerate as high-risk patients by the software. Twenty-nine additional PI were generated. This work showed that VS allowed the identification of drugs problems not allowed by traditional pharmaceutical analysis. The software will be used by every pharmacist before the pharmaceutical analysis to prioritized the high-risk patients. Even if there is a lack of pharmaceutical staff, a pharmacist will analyze at least the prescriptions of the high-risk patients.