Therapeutic optimization in head and neck radiotherapy planning: Advocacy for 18FDG PET-CT in treatment condition - 25/11/22
Optimisation thérapeutique dans la planification de la radiothérapie de la tête et du cou : plaidoyer pour la 18FDG PET-CT dans les conditions de traitement
Summary |
Introduction |
The necessity to perform 18FDG PET-CT both for initial tumour staging and for target volume delineation in head and neck cancers seems well established. The aim of the present study is to advocate the place and role of 18FDG PET-CT acquired in planning treatment position (18FDG PET-CT/RT).
Methods |
Between March 2018 and July 2019, 22 patients with a squamous cell head and neck carcinoma treated by EBRT were included in the analysis. All these consecutive patients had a 18FDG PET-CT/RT. Three GTV volumes were defined. First, “GTV 40%” corresponded to 40% of SUVmax. “Visual GTV” was defined as the tumor volume obtained from the PET the nuclear medicine physician interpreted. The radiation oncologist used the medical record, clinical anatomy, CT simulation and 18FDG PET-CT/RT data (“GTV40%” and “visual GTV”) to draw the GTV.
Results |
Mean GTVs and mean “GTVs40%” were significantly different (P<0.001) with an intraclass index of 0.734. Mean “GTV40%” and mean “visual GTVs” were also significantly different (P<0.001) with an intraclass index of 0.72. Conversely, the difference between mean GTVs and mean “visual GTVs” were not significant (P=0.11) with an intraclass index of 0.91. Mean DICE between “GTVs40%” and GTV was 0.7 (ranging from 0.2 to 0.9). The mean intersection between GTVs and “visual GTVs” volumes was 0.8 (ranging from 0.4 to 1). The difference between DICES was significant (P=0.015), “visual GTV”/GTV DICE was the smallest.
Conclusion |
18FDG PET-CT/RT definitely remains the imaging modality that individualized/customized head and neck cancer treatment needs.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Introduction |
Le 18FDG PET-CT s’est imposé comme l’examen de référence pour la stadification tumorale initiale et la délinéation du volume cible pour les cancers de la sphère ORL. Cette étude plaide en faveur du 18FDG PET-CT acquis en position de traitement (18FDG PET-CT/RT).
Méthodes |
Entre mars 2018 et juillet 2019, 22 patients atteints d’un cancer épidermoïde de la tête et du cou traité par radiothérapie ont été analysés. Tous ces patients ont passé un 18FDG PET-CT. Trois volumes GTV ont été définis. Le GTV 40% correspondait au 40% du SUVmax. Le GTV visuel fut défini comme le volume tumoral obtenu depuis le PET scan interprété par le nucléariste. Le GTV a été tracé par l’oncologue radiothérapeute à l’aide du dossier médical du patient, l’examen clinique, les données du scanner dosimétrique et celles du 18FDG PET-CT/RT (« GTV40%” and “visual GTV »).
Résultats |
La différence entre les GTVs moyens et GTVs 40% étaient significative tout comme celle entre le GTV40% moyen et les GTVs visuels moyens (p<0,001) avec un indice interclasse de 0734. À l’inverse, il n’y avait pas de différence significative entre les GTVs moyens et les GTVs visuels moyens avec un indice interclasse de 0,91. Le DICE moyen GTVs 40%/GTV était de 0,7 (de 0,2 à 0,9). L’intersection moyenne entre les volumes GTVs/GTVs visuels était de 0,8 (de 0,4 à 1). La différence entre les DICES était significative (p=0.015), la plus petite étant GTV visuel/GTV DICE.
Conclusion |
Le 18FDG PET-CT/RT demeure la technique d’imagerie qui permet le traitement individuel et à la carte adapté à la spécificité des cancers ORL.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Head and neck cancer, Radiotherapy, 18FDG PET-CT, Treatment planning position, Deformation, Dice
Mots clés : Cancer ORL, Radiothérapie, 18FDG PET-CT, Déformation, Index DICE
Plan
Vol 109 - N° 12
P. 1262-1268 - décembre 2022 Retour au numéro
Article précédent
- Gestion pratique des inhibiteurs de PARP : Un consensus national DELPHI
- Frédéric Selle, Jean-Jacques Boffa, Gabriel Etienne, Antoine Angelergues, Paule Augereau, Dominique Berton, Pascale Dielenseger, Michel Fabbro, Claire Falandry, Philippe Follana, Laurence Gladieff, Florence Joly, Jean-Emmanuel Kurtz, Carla Matta, Marie-Ange Mouret-Reynier, Antonin Schmitt, Florian Scotté, Coralie Marjollet, Anne Floquet
- Prognostic factors of pelvic MRI at the initial workflow in locally advanced rectal cancer: Focus on extra mural venous invasion and tumour deposits
- Alexandre Mayaud, Amal Bousarsar, Saïd Soltani, Sandrine Sotton, Rémi Grange, Bertrand Le Roy, Jean-Marc Phelip, Claire Boutet, Nicolas Magne
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?