S'abonner

Perception des médecins généralistes des modifications d’ordonnances par les gériatres hospitaliers : une étude qualitative - 21/01/23

GPs’ perceptions of prescription changes made by hospital geriatricians: A qualitative study

Doi : 10.1016/j.npg.2022.10.004 
E. Favro a, E. Bosveil a, L. Letrilliart a, b, P. Krolak-Salmon c, F. Maréchal d,
a Département de médecine générale, Université Lyon 1, Lyon, France 
b EA 4129 « Santé Individu Société », Université de Lyon, Lyon, France 
c Centre de mémoire de ressources et de recherche de Lyon, Hôpital des Charpennes, Hospices Civils de Lyon, Lyon, France 
d Service de court séjour gériatrique, Hôpital Nord-Ouest de Villefranche-sur-Saône, Villefranche-sur-Saône, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Les services de gériatrie sont sensibilisés aux prescriptions inappropriées des personnes âgées. Les ordonnances de ces patients sont réévaluées et modifiées dans les services. Certains médecins généralistes les modifient lorsque le patient retourne au domicile. L’objectif de cette étude qualitative était d’évaluer la perception des médecins généralistes des modifications d’ordonnance réalisées par les gériatres hospitaliers afin de comprendre pourquoi ces premiers les remodifiaient a posteriori. Vingt-deux médecins généralistes de la région Auvergne-Rhône-Alpes ont été interrogés lors d’entretiens semi-dirigés. Les généralistes appréciaient le regard extérieur du gériatre sur les ordonnances. Ils déclaraient qu’elles étaient plutôt respectées, avec des ajustements plutôt que des modifications. Ces ajustements étaient jugés globalement pertinents. Les raisons des changements apportés par les gériatres étaient l’apparition d’une nouvelle pathologie, une potentielle iatrogénie identifiée dans l’ordonnance prescrite par le généraliste, un problème de disponibilité en pharmacie hospitalière et un manque de connaissance du gériatre concernant l’historique médical du patient. La présentation clinique du patient à l’hôpital était jugée différente de celle du domicile par les médecins généralistes. Le patient insistait parfois pour un retour à l’ordonnance antérieure. Enfin les médecins généralistes auraient préféré des recommandations de modifications transmises via le compte rendu plutôt que des modifications imposées.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Geriatric departments observe that some prescriptions for the elderly are inappropriate. These prescriptions are re-evaluated and altered in these departments. Some general practitioners change them again when the patient returns home. The objective of this qualitative study was to assess the perceptions by general practitioners of prescription changes made by hospital geriatricians so as to understand why these changes occurred. 22 general practitioners from the Auvergne-Rhône-Alpes region were interviewed in semi-structured interviews. The GPs took a favorable view of the outside opinions of geriatricians on their prescriptions. They said they were generally respected, with adjustments rather than changes. These adjustments were globally considered to be relevant. The reasons for the changes made by the geriatricians were the appearance of a new pathology, potential iatrogenicity identified in the GP's prescription, a problem of availability in the hospital pharmacy or a lack of knowledge on the part of the geriatrician concerning the medical history of the patient. The GPs considered that the clinical presentation of patients at home differed from their presentation in hospital. Patients sometimes insisted on a return to the previous prescription. Finally general practitioners would have preferred recommendations for changes to be transmitted via a report rather than imposed.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Iatrogénie, Personnes âgées, Médecine générale, Optimisation ordonnance, Vécu, Gériatres

Keywords : Iatrogenic, Elderly, General practice, Optimization of drug treatment, Experience, Geriatricians


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 23 - N° 133

P. 21-28 - février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les raisons psycho-spirituelles du refus des familles d’impliquer les sujets âgés dans la dynamique familiale, après un accident vasculaire cérébral, au Togo
  • Y. Sedo, C.S. Moukouta, E. Kpelly
| Article suivant Article suivant
  • Medical management of chronic subdural hematoma with low-dose dexamethasone: A case series study
  • M.A.R. AbdelFatah

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.