S'abonner

Comparaison de la mortalité fœtale et néonatale des grossesses gémellaires monochoriales monoamniotiques et monochoriales biamniotiques - 29/01/23

Comparison of foetal and neonatal mortality of monochorionic monoamniotic and monochorionic biamniotic twin pregnancies

Doi : 10.1016/j.gofs.2022.11.151 
A.-C. Périnet a, M. Massoud a, b, L. Picard a, A. Fichez c, C. Huissoud a, c, B. Nadaud d, E. Rault a,
a Service de gynécologie-obstétrique, Hôpital Femme-Mère-Enfant, Hospices Civils de Lyon, 59, boulevard Pinel, 69500 Bron, France 
b Centre de Recherche en Neurosciences de Lyon, Inserm U1028 - CNRS UMR5292 - Université Lyon 1; Centre Hospitalier Le Vinatier, Bâtiment 462 - Neurocampus Michel Jouvet, 95, boulevard Pinel, 69675 Bron, France 
c Service de gynécologie-obstétrique, Hôpital de la Croix Rousse, Hospices Civils de Lyon, 103, Gd rue de la Croix-Rousse, 69004 Lyon, France 
d Laboratoire de biologie médicale et d’anatomie pathologique, Groupement Hospitalier Est, Hospices Civils de Lyon, 59, boulevard Pinel, 69500 Bron, France 

Auteur correspondant.

Résumé

Objectifs

Comparer la mortalité des grossesses gémellaires monochoriales monoamniotiques (MCMA) et monochoriales biamniotiques (MCBA), de 14semaines d’aménorrhée (SA) au 28e jour de vie, avant et après exclusion des malformations congénitales majeures.

Méthodes

Étude de cohorte rétrospective réalisée au sein de deux maternités de type 3 des Hospices civils de Lyon sur l’ensemble des patientes suivies pour une grossesse gémellaire monochoriale entre janvier 2013 et décembre 2020 après exclusion des séquences TRAP et des jumeaux conjoints.

Résultats

Au total 38 grossesses MCMA et 658 grossesses MCBA ont été incluses. Les résultats ont montré une augmentation de la mortalité globale dans le groupe MCMA par rapport au groupe MCBA (31,6 % versus 16,4 %, p=0,03) même après exclusion des malformations congénitales majeures (20,3 % versus 9,5 %, p=0,01). La principale cause de mortalité retrouvée dans le groupe MCMA était la survenue de MFIU inattendues.

Conclusions

Les grossesses MCMA ont un taux de mortalité foetale et néonatale plus élevé que les grossesses MCBA même après exclusion des malformations congénitales en lien avec la survenue de MFIU inattendues.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objectives

To compare the mortality of monochorionic-monoamniotic (MCMA) and monochorionic-biamniotic (MCBA) twin pregnancies, from 14weeks of gestation to 28th day of life, before and after exclusion of major congenital malformations.

Methods

We conducted a retrospective cohort study in two level 3 maternity units of the Hospices civils de Lyon (France) including all patients with a monochorionic twin pregnancy between January 2013 and December 2020. We excluded TRAP sequences and conjoined twins.

Results

A total of 38 MCMA and 658 MCBA pregnancies were included. We showed an increase in overall mortality in the MCMA group compared to the MCBA group (31.6% versus 16.4%, P=0.03) even after exclusion of major congenital malformations (20.3% versus 9.5%, P=0.01). The main cause of mortality found in the MCMA group was the occurrence of unexpected IUGR.

Conclusions

MCMA pregnancies have a higher foetal and neonatal mortality rate than MCBA pregnancies even after exclusion of congenital malformations related to the occurrence of unexpected MFIU.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Monochoriale monoamniotique, Mortalité, Monochoriale biamniotique

Keywords : Monochorionic-monoamniotic, Twins, Monochorionic-biamniotic, Mortality


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 51 - N° 2

P. 123-128 - février 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Délais diagnostiques et parcours des patientes souffrant d’endométriose en France : une étude multicentrique
  • G. Aubry, C. Bencharif, E. Vesale, E. Oueld, G. Dietrich, P. Collinet, H. Azais, G. Canlorbe
| Article suivant Article suivant
  • Lésions dermatologiques et parcours de soins chez la femme enceinte
  • A. Casaril, G. Ducarme

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.