This study investigated the effects of ischemic preconditioning (IPC) on physiological responses and performance to a Badminton-specific intermittent protocol (BSP), and the subsequent effect on neuromuscular and aerobic exercise performance.

Eight players (6 males and 2 females) from the Singaporean national badminton team were recruited. Baseline (Pre) squat jump (SJ), countermovement jump (CMJ) and 20-m sprint performances were determined. Players received either four, 5-min cycles of bilateral IPC or sham treatment (SHAM) in a randomized, counter-balanced and single-blind manner. Players then undertook BSP lasting 50min. Thirty minutes after, players performed post-tests including vertical jumps, sprint tests and the Yo-Yo intermittent recovery test. Performance time, heart rate and blood lactate responses during the BSP were similar between conditions (p>0.05).

Peak velocity, average and peak power during the CMJ decreased following BSP in both SHAM and IPC (0.018<p<0.038), with no differences between conditions (0.169<p<0.746). Irrespective of condition (p=0.745), 20-m sprint time increased from Pre- to Post-tests (i.e., following BSP). Distance covered during Yo-Yo intermittent test were similar between conditions (p=0.746). IPC demonstrated no benefits on physiological and performance responses during Badminton match simulation. No beneficial effects of IPC were observed on vertical jump, sprint or aerobic exercise performance following BSP.

Cette étude examine les effets du préconditionnement ischémique (IPC) sur les réponses physiologiques et la performance lors d’un test intermittent spécifique au badminton (BSP), ainsi que les altérations neuromusculaires et d’aptitude aérobie subséquentes.

Huit joueurs (6 hommes et 2 femmes) membres de l’équipe nationale singapourienne ont été recrutés. L’évaluation de la performance lors de tests de squat jump (SJ), contremouvement jump (CMJ) et sprints de 20m a été réalisée. Les joueurs recevaient alors soit quatre cycles IPC (chacun durant 5min et appliqué bilatéralement) soit un traitement placebo (SHAM) de manière aléatoire, contrebalancée et en simple aveugle. Trente minutes plus tard, une batterie de tests incluant des tests de détente verticale, de sprints et un test YoYo intermittent étaient réalisés.

La vitesse de pointe, la puissance moyenne et la puissance de pointe pendant le CMJ ont diminué après le BSP à la fois chez les SHAM et les IPC (0,018<p<0,038), sans différence entre les conditions (0,169<p<0,746). Indépendamment de la condition (p=0,745), le temps de sprint sur 20m a augmenté entre les pré-tests et les post-tests (c’est-à-dire après le BSP). La distance parcourue pendant le test intermittent du Yo-Yo était similaire entre les conditions (p=0,746). La IPC n’a pas eu d’effet bénéfique sur les réponses physiologiques et les performances lors de la simulation d’un match de badminton. Aucun effet bénéfique de la IPC n’a été observé sur le saut vertical, le sprint ou la performance aérobie après le BSP.