S'abonner

Validation of the Total Disability Index (TDI) in French Version - 22/03/23

Doi : 10.1016/j.otsr.2022.103311 
Marc Khalifé a, b, , Laura Marie-Hardy c, d, Saman Vafadar e, Raphael Pietton c, d, Cédric Duray a, b, Pierre Guigui a, b, Emmanuelle Ferrero a, b
a Orthopaedic Surgery Unit, Hôpital Européen Georges Pompidou, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, 20, rue Leblanc, 75015 Paris, France 
b Université de Paris, Paris, France 
c Orthopaedic Surgery Unit, Pitié-Salpêtrière University Hospital, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris, 47, Boulevard de l’hôpital, 75013 Paris, France 
d Faculté de Médecine, Sorbonne Université, Paris, France 
e Institut de Biomécanique Humaine Georges Charpak Arts et Métiers Institute of Technology, Paris, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Introduction

The Total Disability Index (TDI) questionnaire has been developed to provide a more complete assessment of low back and neck pain, as they frequently co-occur. This study aimed at validating the TDI questionnaire in French, to determine if it could be used in France.

Hypothesis

The TDI French version is valid, reproducible and comparable to the English version.

Methods

This multicentric study prospectively included French-speaking volunteers, both patients admitted for spine surgery in two specialized spine centers and healthy individuals. Healthy subjects were recruited among students of an engineering school and medical staff. A booklet was given to the participants containing a Lumbar and Cervical Visual Analog Scale (respectively LVAS and CVAS), and the French versions of Oswestry Disability Index (ODI), Neck Disability Index (NDI) and TDI questionnaires. Statistical analysis included Cronbach's α calculation for internal consistency assessment, correlation analysis with ODI and NDI items for convergent validity, principal component analyses and factor analysis. Discriminant validity was assessed by comparing healthy subjects and patients using Student's t tests, and floor and ceiling effects search.

Results

71 participants were included, with 34 (48%) healthy volunteers and 37 (52%) patients. Mean age was 45.2±19.6 years and 57% of the cohort were males. Internal consistency was good: Cronbach's α was calculated at 0.96 (95%CI: [0.95–0.98]). For each TDI item, a high correlation was found with ODI corresponding items, between 0.81 and 0.97 (p<0.001), and good correlation with NDI items, ranging from 0.65 to 0.96 (p<0.001). TDI correlated also with LVAS and CVAS (respectively 0.70 and 0.65, p<0.001). Principal component analyses indicated good correlation between the TDI items and between each item and TDI total score. Factor analysis indicated two main factors explaining 77% of TDI variance, constituted by all TDI items. Regarding discriminative validity, healthy subjects and patients presented significantly different TDI scores (p-values ≤0.01 for each item). Barplot representations of each TDI item revealed no major floor nor ceiling effects.

Conclusion

This study confirms the reliability, feasibility and validity of the Total Disability Index questionnaire in its French version. Its validation allows its use in France.

Level of evidence

II.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Spine, Total Disability Index, TDI, Neck pain, Low back pain


Plan


© 2022  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 109 - N° 2

Article 103311- avril 2023 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Psychopathological profile and sagittal alignment in low-back pain
  • Arnaud Collinet, Yves Ntilikina, Aude Romani, Sébastien Schuller, Erik-André Sauleau, Yann Philippe Charles
| Article suivant Article suivant
  • Implications of cage impactions in single-level OLIF treatment of degenerative spondylolisthesis
  • Emeric Lefèvre, Marc Szadkowski, Vincent Fière, Thais Dutra Vieira, Mourad Ould-Slimane, Henri d’Astorg

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.