Le diagnostic du paludisme est réalisé par le frottis sanguin et la goutte épaisse par du personnel qualifié. Une étude a été réalisée sur le test Paracheck Pf^®, en comparaison avec le test Now Malaria^®, basé sur la détection de la protéine HRP-2 antigène spécifique de Plasmodium falciparum. Ont été étudiés 88 patients (dont 35 avec un frottis positif à Plasmodium falciparum). Les tests Paracheck Pf^® et Now Malaria^®, rapides et faciles à réaliser, ont montré une sensibilité de 100 % et une spécificité de 95 %. Ces tests restent positifs pendant environ un mois après un traitement correct, en raison de la persistance de l’antigène HRP-2. Dans cette étude, il n’y a pas eu de faux positifs avec le facteur rhumatoïde, ni de faux négatif. Ces tests rapides sont donc très utiles pour un diagnostic rapide mais le frottis sanguin reste toujours nécessaire pour préciser la parasitémie. Le test Paracheck Pf^® ne détecte que P. falciparum, mais est dix fois moins onéreux que Now Malaria^®, ce qui le rend particulièrement intéressant pour les zones tropicales.

Diagnosis of malaria is established by thin and thick blood films, by qualified people. A study was performed on test Paracheck Pf^®, compared with test Now Malaria^®, based on the detection of a Plasmodium falciparum specific antigen, HRP-2. Were studied 88 patients (including 35 patients with a thin blood film positive with P. falciparum). The tests Paracheck Pf^® and Now Malaria^®, rapid and easy of use, show a sensitivity of 100% and a specificity of 95%. These tests remain positive during about one a month after a correct treatment, caused by the persistance of HRP-2 antigen. No false positive was detected with rhumatoid factor nor false negative. These rapid tests are very useful, to make a rapid diagnosis, but the thin blood film is always necessary to specify the parasitaemia. The Paracheck Pf^® detects only P. falciparum, but it is about ten times cheaper than Now-Malaria^®. So it is very useful in tropical areas.