Cystoscope flexible à usage unique : évaluation médicale, économique et environnementale - 26/05/23
Single-use flexible cystoscope: Medical, economic and environmental evaluation

Résumé |
Introduction |
L’objectif était de rapporter notre expérience de mise en place dans un centre hospitalo-universitaire de l’aScope™, aS4C (Ambu®, Ballerup, Danemark), cystoscope souple à usage unique, ainsi que les données médicales, économiques et environnementales, comparatives aux cystoscopes réutilisables.
Méthodes |
Ce travail est basé sur les données disponibles dans la littérature concernant les cystoscopes souples à usage unique. Une recherche sur la base de données PubMed et un examen narratif des articles ont été effectués en janvier 2023.
Résultats |
Dans un essai clinique et randomisé, l’aScope 4 a montré sa non-infériorité en comparaison à un cystoscope souple réutilisable, en termes de qualité d’image, de visibilité, de maniabilité et de faisabilité de la procédure. Dans notre expérience, les avantages médicaux à l’utilisation d’un cystoscope à usage unique sont : qualité constante de la procédure, disponibilité immédiate du matériel permettant de s’affranchir de toutes les étapes de stérilisation et casses/réparations, la portabilité du matériel permettant un sondage difficile dans les services ou en réanimation et sa disponibilité les week-ends, jours fériés et la nuit. Dans notre étude, le coût d’une cystoscopie souple était similaire entre cystoscope souple à usage unique (192 euros TTC) et réutilisable (196 euros TTC). En comparaison à une procédure de décontamination à haut niveau à l’acide peracétique, l’utilisation d’un cystoscope à usage unique permettait une réduction de l’impact environnemental de la procédure de cystoscopie souple dans notre expérience.
Conclusion |
Le marché des endoscopes à usage unique est en pleine expansion. Dans notre expérience, l’utilisation exclusive du cystoscope aScope était associée à de nombreux avantages médicaux, économiques et environnementaux.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Summary |
Introduction |
To report our experience with the aScope™, aS4C (Ambu®, Ballerup, Denmark), a single-use flexible cystoscope and the medical, economic and environmental data, compared to reusable cystoscopes.
Methods |
This review is based on data available in the literature regarding single-use flexible cystoscopes. A PubMed database search and narrative review of the evidence was performed in January 2023.
Results |
In a randomized clinical trial, the aScope 4 showed non-inferiority to a reusable flexible cystoscope in terms of image quality, visibility, handling and procedure feasibility. In our experience, the medical advantages of using a single-use cystoscope are: the consistent quality of the procedure, the immediate availability of the equipment avoiding all sterilization and breakage/repair steps, the portability of the equipment allowing difficult catheterization in the hospital or intensive care units and its availability on days off. The cost of a flexible cystoscopy is similar between single-use (192 euros) and reusable (196 euros) flexible cystoscopes. Compared to a high-level decontamination procedure with peracetic acid, the use of a single-use cystoscope had a lower environmental impact in our center.
Conclusion |
The market for single-use cystoscopes is growing. In our experience, the exclusive use of the aScope has been associated with numerous medical, economic and environmental benefits.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Mots clés : Cystoscopie, Usage unique, Coût, Environnement
Keywords : Cystoscopy, Single-Use, Cost, Environment
Plan
Vol 33 - N° 2
P. F34-F37 - juin 2023 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Déjà abonné à cette revue ?