The objective of this study was to assess the relevance of proton pump inhibitors prescribing in patients entering a ward with a clinical pharmacist and therefore identifying inappropriate prescribing.

A prospective study was conducted for 4 months. Patients admitted to the hospital for elective or emergency surgery, who had medication reconciliation performed by the clinical pharmacy team and who were prescribed proton pump inhibitors before admission were included. The indication for the proton pump inhibitors was collected from the patient or inferred from the medical history. The compliance of the prescriptions with the marketing authorization indications and the duration of treatment and dose was analyzed. The indications were classified into 3 groups: compliant with marketing authorization, off label but relevant use, and strictly off label use.

During the study period, 100 patients were included among whom only 29% had a PPI prescription that did fully comply with the recommendations. Among the twenty-three prescriptions that did not comply with the recommendations in terms of indication, 15 were not relevant at all. Among the 65 prescriptions relevant for indication, 36 were not compliant with dose or duration recommendations. 59% of the total number of patients reported that they had never tried to stop treatment.

Our study highlights the need for regular reassessment of proton pump inhibitors prescriptions. Multi-disciplinary collaboration on the appropriate use of this class of medication as well as increased awareness among general practitioners and hospital doctors is essential.

L’objectif de cette étude était d’évaluer la pertinence de la prescription d’inhibiteurs de la pompe à protons chez les patients entrant dans un service avec un pharmacien clinicien et identifier les prescriptions inappropriées.

Une étude prospective a été menée pendant 4 mois. Les patients admis à l’hôpital pour une chirurgie programmée ou urgente, conciliés par l’équipe de pharmacie clinique et qui avaient des inhibiteurs de la pompe à protons avant leur admission ont été inclus. L’indication des inhibiteurs de la pompe à protons a été recueillie auprès du patient ou déduite des antécédents médicaux. La conformité des prescriptions avec les recommandations ainsi que la durée du traitement et la dose ont été analysées. Les indications ont été classées en 3 groupes: conformes à l’autorisation de mise sur le marché, non conformes mais pertinentes et strictement non conformes.

Au cours de la période d’étude, 100 patients ont été inclus dont seulement 29 % avaient une prescription conforme aux recommandations. Parmi les 23 prescriptions non conformes aux recommandations en termes d’indication, 15 n’étaient strictement pas pertinentes. Parmi les 65 prescriptions pertinentes en termes d’indication, 36 n’étaient pas conformes aux recommandations en termes de dose ou de durée. Au total, 59 % des patients ont déclaré n’avoir jamais essayé d’arrêter le traitement.

Notre étude souligne la nécessité de réévaluer régulièrement les prescriptions d’inhibiteurs de la pompe à protons. Une collaboration multidisciplinaire sur l’utilisation appropriée de cette classe de médicaments ainsi qu’une sensibilisation accrue des médecins généralistes et des médecins hospitaliers sont essentielles.