La visée de cette recherche est de mieux comprendre le vécu psychique de l’Insuffisance Ovarienne Précoce (IOP) chez une jeune femme qui souhaite s’engager avec son compagnon dans une grossesse. Après avoir rappelé l’impact de cet événement somatique sur la psychosexualité féminine mais aussi le sentiment d’incomplétude lorsque l’infertilité survient, nous avons présenté un dispositif méthodologique basé sur des entretiens cliniques de recherche, des épreuves projectives (Rorschach, TAT) et un génogramme imaginaire pour analyser comment la participante élabore ses liens filiatifs et affiliatifs depuis l’annonce du diagnostic d’IOP. L’analyse des données cliniques et projectives dans un référentiel métapsychologique a mis en évidence des défenses narcissiques (idéalisation du couple), des marques de retrait relationnel, une élaboration complexe des identifications et notamment de la polarité féminine. Les imagos parentales se sont avérées insuffisantes à soutenir le narcissisme de la participante et donc à déployer les identifications. Quant au génogramme imaginaire, il illustre un fantasme incestuel et une dissociation du conjugal et du parental. Si la maternité pourrait être envisagée comme une sortie de la relation fusionnelle à la mère et soutenir une identité féminine, l’IOP, paradoxalement, maintiendrait la participante comme une éternelle enfant et ferait l’économie de la rivalité adressée à la mère (seule génitrice).

The aim of this research is to better understand the psychological experience of premature ovarian failure (POF) in a young woman who desires to become pregnant with her partner. After taking into consideration the impact of this somatic event on female psychosexuality and the feeling of inadequacy in cases of infertility, we present a methodological approach based on clinical research interviews, projective tests (Rorschach, TAT), and an imaginary genogram to analyze how the participant approaches her filial and affiliative links following the announcement of the diagnosis of POF. The research was spread out over almost a month and used the following procedure: first of all, we conducted an initial interview concerning the impact of the announcement of the POF. During a second interview, the instructions were to go back over the salient elements of her life story (relationship with her parents, love life, desire for a child, etc.). Following this interview, the Rorschach and the TAT were administered. A session was devoted to doing the genograms, and finally a last meeting recorded her return on the research. Only the projective tests were carried out in the same session. The analysis of the clinical and projective data in a metapsychological perspective revealed narcissistic defense mechanisms (the idealization of the couple), indications of relational withdrawal, and a complex elaboration of identifications, particularly regarding feminine polarity. The parental imagos proved to be insufficient to support the participant's narcissism and to enforce the identifications. Moreover, the imaginary genogram illustrates an incestual fantasy and a dissociation of the conjugal being from the parental being. If motherhood could be envisaged as a way out of the fusional relationship with the mother and support a feminine identity, it seems that the ovarian failure, paradoxically, would relegate the participant to the status of an eternal child and would avoid the feelings of rivalry toward the mother (who remains the sole genitor). The fact that the partner was not involved in the data collection is one of the limitations of this research and it would seem interesting to include input from the partners in our future.